訟費上訴駁回 何君堯多賠2.5萬

訟費上訴駁回 何君堯多賠2.5萬

【涉誹謗林卓廷】

【本報訊】民主黨林卓廷去年控告建制派議員何君堯誹謗他於7.21事件當日帶領黑衣人生事。聆案官上月裁定何的答辯欠缺必要詳情,下令他支付林16萬元訟費。何君堯不服,昨就訟費令向高院提上訴,一度提及本案牽涉兩名備受關注的政治人物,案件獨特。法官聞言即反駁與訟雙方身份與案件獨特與否無關,並批評何逾期上訴、誤解法律,最終駁回申請,下令何須就今次申請另支付2.5萬元訟費。

■林卓廷表示會堅持追究7.21真相,並希望法庭盡快審理本案,以釐清他在事件中的角色。

官斥逾期上訴誤解法律

事件中的兩位主角林卓廷及何君堯均有到庭。林表示會堅持追究7.21真相,並希望法庭盡快審理本案,以釐清他在事件中的角色,相信最終可得到公義。何則未有回應提問便乘座駕離開。

高院聆案官上月7日裁定何的答辯欠缺必要詳情,同月22日釐訂訟費為16萬元,何本月初提出暫緩支付訟費等。何一方批評原告提出訴訟的方式不完善,聆案官卻下令他方承擔所有訟費,法律上犯錯;並謂本案獨特,牽涉兩名備受關注的政治人物。

法官歐陽桂如反駁,指本案只是一宗誹謗案,強調與訟雙方的身份並不構成本案獨特之處。法官續指被告誤解法律原則,遲了13天才提上訴,延誤不可接受,法庭除了考慮上訴理據是否合理外,還要考慮逾期上訴會否對原告造成不公。法官不認為聆案官的決定不合理或犯了法律錯誤,維持16萬元的訟費命令,並下令被告就今次申請付2.5萬元訟費。

此外,林早前去信要求何提供答辯內容所提及的影片,但何沒回應,林遂以傳票方式要求何披露。及後何才交出影片,林昨撤回申請並要求何付訟費,何再次拒絕,反指林無必要以傳票方式要求披露資料。法官最終下令何支付1,080元訟費。

案件編號:HCA2127/19