【本報訊】多名於去年區選落敗的建制派人士提出選舉呈請，挑戰選舉結果，高院昨再審理一案。在荃灣祈德尊選區以67票之差連任失敗的民建聯古揚邦（圖）指稱，當選對手、民主派陳劍琴在傳單上的攻擊涉失實和誤導，包括不滿陳以蛇齋餅糭形容區內活動，讓選民以為活動有政治目的以及古有份私吞公帑。陳反駁指蛇齋餅糭是港人常用的語句。
古揚邦一方昨稱，陳劍琴在競選傳單內作多項失實和誤導聲明，當中包括「區議會每屆撥款接近1,120萬元用作資助節日燈飾及國慶等活動，超過1,800萬元撥款幾乎由保皇黨派地區包攬，舉辦蛇齋餅糭活動」、「讓懶惰不堪、失職失責的人離開議席」等。古稱曾在區議會上提出20項動議，不懶惰也沒失職，質疑陳是為了讓他難以當選或增加陳當選的機會，其言論也構成誹謗。
陳一方回應指蛇齋餅糭除了字面解釋，也有政治含意，而嘉年華等娛樂、康樂及社區活動可以是涉案陳述中的蛇齋餅糭活動。法官周家明指某荃灣區團體曾舉辦籃球班，問這如何有政治目的，陳一方謂要視乎舉辦團體和建制派的聯繫。
周官再問，若某團體與民主黨有聯繫，其舉辦的活動又是否屬蛇齋餅糭。大狀稱是，並強調只要相關團體與政治組織有關，不論該組織是建制派還是民主派，團體舉辦的活動均屬蛇齋餅糭。陳一方也指，古一方所稱的失實言論只是意見陳述和選舉口號，沒指名道姓針對古。古一方反駁指，陳大可用「社區、娛樂、康樂及服務」之類字詞而非蛇齋餅糭。周官押後宣判。
案件編號：HCAL270/20