【本報訊】親北京陣營指控支聯會的「五大綱領」具「顏色革命色彩」，涉違「港版國安法」，《基本法》推廣督導委員會委員李浩然昨在港版國安法的教師研討會上聲言，叫口號是港人言論自由，又指法庭對言論是否煽動有較高定罪標準。但有出席研討會的教師認為該說法反映現時法例實際執行情況，與港人期望有落差。
教育局課程發展處昨舉辦「國家安全與我們日常生活」研討會，《基本法》推廣督導委員會委員李浩然擔任講者。李表示從教學角度而言，「國家安全教育唔係背條文，更重要係明白國家安全係啲乜」。李承認將成文法直接放在實行普通法的法庭處理，對法院具挑戰。
研討會上，多名教師憂慮在教學中引述政黨口號或台灣政府的言論，會否觸犯港版國安法的煽動、教唆行為。李回應指法庭對煽動、教唆有一定門檻，包括須有具體意圖及計劃，並非「咁易違反」，「如果我話打倒某個黨或者打倒某個人，我講完都唔構成煽動教唆」，但他承認如發言者具影響力，「一呼百應」，情況或另作別論。
有教師會後指李的言論「無驚喜、無期望」，「老師會期望佢講多啲點教國安法，但佢又無乜點講」。該教師稱雖然李強調法例保障港人言論自由，但「快必」譚得志被捕及支聯會「結束一黨專政」口號亦被指違港版國安法等事件，可見法例實際執行情況與李的說法有落差。
研討會亦出現小插曲，當李談及港版國安法法理基礎時，線上直播突中斷逾40分鐘，有教師乘機於直播聊天室上戲稱「會不會是外國勢力介入，阻我哋認識國家安全？」教育局昨指研討會分別有約100及1,500名教師現場及網上參加。