【本報訊】周梓樂墮樓經過眾說紛紜，坊間一直有指梓樂或受催淚煙影響視線，失足踏空墮樓。死因庭將傳召至少三名當晚帶隊執勤的小隊指揮官作供，其中女高級督察昨供稱，行動期間曾截查市民但無可疑發現，她在整個行動沒接觸過梓樂，小隊在涉案停車場亦無發射過催淚彈，但隊員曾在不遠處、當晚有人擺酒的皇冠假日酒店附近發射布袋彈。
高級督察葉寶琪去年11月3日指揮一隊約33人的軍裝警員，晚上10時半她接到大隊長指示前往尚德邨作高姿態巡邏，指示要求若停車場有人聚集須作驅散。她與隊員坐警車經過時，看見停車場較高層的欄杆位置有十多名黑衣人聚集，「尚十」即唐明街與唐俊街交界的尚德邨十字路口則有半百人聚集。她認為停車場黑衣人可能危害下方市民安全，帶領隊員用樓梯行到各層，其間隊員曾截查市民但無發現。據葉講及帶隊進入案發停車場的時間，梓樂尚未離開住所。
11時20分她再接報驅散附近酒店集結的示威者，有隊員曾向尚德邨另一停車場方向發射布袋彈。她午夜12時05分收隊，當天沒拘捕任何人，在梓樂墮樓停車場內亦無使用過催淚彈或布袋彈。葉在死因裁判官高偉雄查問下補充指，她在二樓行人通道看見相對平靜、「冇事發生」，只間中有黑衣人徘徊，但對方看到警員後自行離開。
負責管理該停車場的分區經理在書面供詞指，停車場各層不同位置共有35個鏡頭，除一個損壞不能攝錄外，其餘34個運作正常，並確認警方撿取片段沒受干擾。負責管理及維修尚德邨旁富康花園閉路電視的職員亦指，按物業管理公司要求燒錄案發時片段前，他確認相關鏡頭沒故障或被人干擾。