美國總統特朗普圖以法律手段扭轉大選敗局，很大程度上要以2000年大選時民主黨戈爾對共和黨喬治布殊一案為法律依據，但當年雙方的律師聯名發文，表示未有證據顯示今屆大選有異常情況，承認民主黨拜登是下任總統。
當年分別代表戈爾和喬治布殊的律師博爾斯（David Boies）和奧爾森（Theodore Olson）表示，他們雖然至今對最高法院在2000年的裁決仍有不同意見，但都同意此案沒有理據能支持法院推翻拜登在今年大選勝出的事實，因為特朗普興訟的州分選票差距都沒有當年佛羅里達州的500多票那樣少，重新點票很少能改變結果，也沒證據證明有系統性詐騙和點票出錯，認為大部份美國人都知道拜登已勝出，這些訴訟只是拖延時間。
特朗普的訴訟至今仍未有重大勝利，選舉法專家漢森指，如特朗普手上有確實證據可挑戰至最高法院，就已邀請前檢察長奧爾森或克萊門特（Paul Clement）等重量級律師負責，暗示特朗普在法律戰上其實籌碼不多。
美國《華盛頓郵報》/美聯社