【死因研訊】
【本報訊】科技大學男生周梓樂去年11月初在將軍澳警民衝突中，於尚德邨停車場墮樓昏迷後不治，終年22歲。死因庭昨展開研訊，梓樂父親出庭作供，透露出事前他通知兒子警方可能在居住大廈外發射催淚彈，梓樂發訊息提醒他關窗，這是父子最後一次聯絡，料不到成為梓樂的遺言。一直拒絕受訪的他作供完畢後主動跟傳媒說，梓樂去世至今心仍很痛，但「最後都要接受現實，冇辦法」，公開呼籲街坊提供案發資料，希望「再盡少少力」找出真相，「或者盡量接近真相」，令梓樂更安息。
死因庭昨選出兩男三女陪審團，梓樂父母坐在親屬席。父親周德明供稱，與太太於1996年結婚，翌年誕下梓樂，梓樂是家中獨子，一向身體健康，案發時一家三口居於將軍澳富康花園。
去年11月3日晚上11時40分，梓樂揹背囊及為水樽斟水，穿黑T恤、深灰短褲、黑波鞋、戴帽準備出門。由於當時新聞指尚德邨附近有示威，警方可能施放催淚彈或打人，故他提醒梓樂：「咁夜仲出去呀？要小心啲喎。」梓樂沒回應或交代去向，但表現無異樣。
翌日凌晨12時45分，他向梓樂發訊息指警方或會發射催淚彈。約三分鐘後，梓樂回覆提醒他關窗，最後在線時間為凌晨1時。周父其後就寢，但凌晨2時許，梓樂的舊同學拍門指梓樂從停車場三樓墮下，「好似中咗催淚彈跌咗落去」，正被送院。
他跟太太趕抵醫院時，梓樂已不省人事。同月4日清晨，梓樂完成開腦手術後仍昏迷，接受腦壓手術後情況再轉差。同月8日清晨，梓樂情況危急，周父自言看着兒子接受急救時，「心情都唔識講啲乜」。其間醫護表示「都唔得㗎喇」，太太亦指「個仔都唔得㗎喇，搶救仲好似令佢更辛苦」，故商量後決定不搶救。周父自言當時不能控制情緒，最後看着梓樂的維生儀器被移除。
周父又憶述，當日他趕到醫院後收到梓樂配戴外出的帽、波鞋及黑背囊等物，一名律師助理亦為他取回梓樂的銀包及iPhone，但銀包內沒身份證，手機則相信已關機。研訊主任要求周父在庭上辨認該批物品，他拿在手中逐一仔細端詳後，確認是梓樂案發前出門所穿的衣物及攜帶物品，亦是他在醫院等候梓樂做開腦手術時收到的物件。
周父自言，當時他亦收到梓樂的T恤、短褲及內褲，但他認為該些衣物染血及「好污糟」，感到很厭惡及不安，回家後便將之丟棄。惟他將梓樂染血的波鞋、背囊及帽保留並洗淨，而梓樂遺物中並沒遺書。
研訊主任展示多張閉路電視截圖，顯示一名衣着與梓樂相同的男子，當晚從梓樂居住的屋苑下樓後，經過地下商場。周父看後，指該男子走路姿勢與梓樂相似，並指出他疑向鏡頭露出笑容。其後，疑是同一名男子穿過天橋前往尚德停車場，但周父指影像模糊，不能確定是梓樂。周父又指，富康花園平台有一條連接尚德停車場二樓高層的行人天橋，他與梓樂間中會使用該行人通道前往尚德邨。惟模型顯示，梓樂墮樓位置在停車場的另一邊，該處的二樓沒分高低層，即三樓石躉外便是二樓。
同月13日，警方撿取了梓樂事發時攜帶的手機，及他沒帶出街的一部iPad及MacBook。周父指案發後他沒嘗試開啟有關電器，不知有否密碼保護，警方稱曾嘗試解鎖梓樂手機但不成功，只可開啟其iPad。研訊主任展示數張iPad內通訊程式Telegram的截圖，透露其中一個群組內有一張照片。
周父在庭外感謝當日通知消防及急救員的街坊，他希望知道案發經過的人，聯絡死因庭或他本人（電話：9660 4837）。研訊今續。
案件編號：CCDI932/19
