腰斬螞蟻，殺全世界投資者個措手不及，引發諸般猜測。國家級辯護士指此舉旨在風險防控，官家要求螞蟻提高借貸儲備，將打擊其利潤，招股價勢須調整。小道消息則指上市前夕，最大股東馬雲在上海金融峯會言詞冒犯在場的國家副主席王岐山，因而闖禍。《華爾街日報》跟進報道，指馬雲不止頂撞了王岐山，且如毛澤東所言，摸了老虎屁股——挑戰中國整個金融監管體制——習大大一聲「可怒也」，親自拍板腰斬螞蟻，以挫馬雲之氣燄。
《華爾街日報》鋪陳的細節頗堪玩味：習大大看過有關馬雲發言的報告，方指令專責財經事務的副總理劉鶴腰斬螞蟻。負責監管的中國人民銀行及中國證監收到柯打，破格聯合「約談」馬雲及螞蟻高層，從櫃桶底拿出老早準備好的監管條例，加辣侍候。若非習大大親自拍板，螞蟻輕舟已過萬重山，扒工行、建行、交行、中行四大央企以至美國的大摩頭，一躍而為全世界最高市值的金融機構矣。
螞蟻上市理應過五關斬六將，經上海及香港股市審查，通過中國證監、人民銀行重重關卡。風險防控若是不足，這麼多衙門何以不以為意，但習大大一出手即點中儲備不足此死穴？管控放貸風險是專業大學問，儲備水平高低則有國際認可的標準，監管衙門竟然都瞓了覺，需日理萬機的習大大親自出手？不可能吧。
若然金融機構該有多少儲備此技術末節亦需習大大操心，14億人的大國每天裏煩他操心、親自拍板的大小事情又何其多？哪怕三頭六臂，也不能管得那麼微細吧？螞蟻遭腰斬莫非根本與其儲備水平無涉，而是經《華爾街日報》印證的小道消息所指，馬雲稱中國金融市場並無系統性風險，而是根本沒有系統；語氣囂張，挑戰中央，今上鯁不下。
姑勿論如何，不辯的事實是，螞蟻上市，從港交所的李小加到財經沙皇劉鶴說的都不算數，須習大大拍板方作得實。無獨有偶，《華爾街日報》腰斬螞蟻新聞見報當天，澳洲廣播公司稱DQ郭榮鏗、楊岳橋、梁繼昌及郭家麒，亦是由習大大親自拍板。一天只有24小時，習大大到底能拍多少次板？
螞蟻上市，收齊支票、舉槌打鑼掛牌了方遭腰斬；郭榮鏗等四人「延任」差不多三個月，方察覺其行為於「政治倫理」不合而須DQ；武漢爆發疫症兩三個星期，方「親自部署、親自指揮」抗疫……在在顯示權力高度集中、事無大小都需黨中央一錘定音，習大大固然難免拍板疲勞，人人翹首等待中央拍板，將形成決策大塞車。遲遲未發落，小則引擎空轉、錯失時機，大則鬧出後果無從預料的亂象。
此非甚麼新發見。早於一個世紀前，列寧實行計劃經濟之初，海耶克的老師米塞斯（von Mises）已指出，中央集權的計劃經濟必然形成下塞上聾的資訊樽頸，終致崩潰。爆發疫症，湖北、武漢官員慌怕破壞了春節氣氛，不敢貿貿然驚動上頭。下情沒有適時如實向上反映，不管中央如何英明神武，其部署、指揮難以對症下藥，以致「垃圾入、垃圾出」，壞了大事。
到頭來政策是否對勁，中央的識見、情操與判斷攸關。愛迪生創辦的通用電氣，生意無所不及，從電燈泡、飛機引擎以至金融放貸；百年老店終致分崩離析，《財富》雜誌調查其死因，將王國崩潰歸咎於掌舵16年的甄茂德（Jeff Immelt），事事過問而目空一切。
此君出身常青藤大學，是哈佛商學院的MBA；在寶潔（P&G）般的大企業磨練過方到通用效力。此顯非一張敗家仔的履歷表。可是其人高傲，容不下反對聲音，集所有決策權於一身，結果如通用前高層所言：「若果老總是全世界最叻的人，公司則危矣哉。」
危險在哪裏？三個臭皮匠勝過一個諸葛亮。高度中央集權，哪怕黨核心學歷過人而IQ、EQ皆爆棚，亦跳不過米塞斯的資訊樽頸，以致決策癱瘓，形成亂象。現今「黨政軍民學、東西南北中」通通由「萬能主席」習大大來拍板，那會拍成甚麼個樣？腰斬螞蟻、DQ議員、墮後抗疫，大家看得到，看不到的亂象又有多少？