首先交代一下，撚字古時通拈花之拈，文雅至極。其次，續昨文。話說本欄「早知有今日」以及「給梁家傑的道歉信」見報後，眼見網友留言花開兩端，忍不住要破例回應。
第一種留言說「泛民貪小利自私怕死鬼鼠……自取其辱是必然結果」，好想為文章助拳，昨天已聲明，從沒嚴厲批評過民主派，也並非全盤否定議會功能，就是拉布點人頭，曠日持久，終難奏效。最有效的可惜不是在議會內，而是在街頭戰線，議員身分雖然一樣照吃催淚彈，但在警署裏面幫助被捕者，比一般律師少受些惡氣，實在有夠諷刺。
另一種留言比罵泛民「自取其辱」更激烈，有一炮想發向我個人，如果這裏的讀者都是廣義的民主派，被真香港人罵，連「冚家產」也不足以形容我。唉，如此用力罵，還是第一回，被小粉紅罵慣了，學杜汶澤話齋，已經well trained。個人是否會否「冚家產」事少，連留言也如此分裂事大，比有人認為我強調總辭比較遲是分化者更分化。不知何故，這三個字又在留言區消失了。那位讀友改為理性的發問：「你不覺得自己正在配合中央行動，積極地分裂泛民嗎?相煎何太急?!」好問題，也正是很想討論的課題。
首先，理性地批評一下就是梁家傑口中「同路人」「相煎」的話，那麼相煎早在民主派內部展開，這是公開的秘密。總辭之遲與早，在國際線效果分別可能不大，但在中共出手前每一次行動不接受委任，就不用產生內部矛盾，這是為對手提供子彈。民主黨提出用民調去解決，結果贊成與反對票數接近；喂喂喂，我提出總辭就是分化，中了中共的計，就是「鬼」，民主黨用「如此民調」分出正反兩方，豈不是最大的分化行動？ 一開始總辭，陳志全、朱凱廸等人就不必離隊，現在總辭人數起碼多幾個人頭，輸人不輸陣也接受不了用民調結果決定集體去留，難道他們又是分化鬼？有不同看法而講出來不表示分化，勉強融合，跟中央強調要和諧沒什麼分別。
若以DQ議員為理由總辭，早在梁天琦、梁頌恆、游蕙禎、梁國雄、羅冠聰、劉小麗等等多到有遺漏者被DQ時，也可以槍口對外，提出總辭。現在帶着被委任的原罪，等待中央跟之前一樣橫行的手法DQ，才會令支持者更加分裂。因為提出總辭者不只我一人，還有「如此民調」調查出來反對延任的民主派支持者。所以，我怎麼會成為分化撚呢？這並不是為個人鳴冤，是為民間對民主派因總辭之爭而分裂到上檯面可惜啊。