飽受批評，需要反省；遭人誤解，難免頭大。 為自己澄清，好唔型，只是不想為了幾時總辭，讓分化惡化，唔型也不能唔出聲。
事緣本欄「早知有今日」以及「給梁家傑的道歉信」見報後，網友的留言可謂遍地開花，又堪稱百花齊放。
可惜啊，同意我觀點的不斷加碼，但那不是本人本意，綜合重點包括：「民主派咎由自取，自取其辱、寡人有疾，寡人好錢……。」這種留言猶如超譯了原文。對民主派總辭的時機有不同意見，事關策略，非關德行。
1 本人從沒有用誅心論說，留下來的是為了捨不得這份十萬薪津的優差，要供樓所以要留任。不排除有議員如此考量去留，但泛民派整體行動不必摻雜個別案例，打死不相信都是打工議員，以四位DQ議員為例，回到本業當大狀當醫生平平安安賺更多的錢錢錢，又何必要蹚這灘渾水？一再「提議」在中央出手前要總辭，只是不忍也不忿看到民主派擔上「接受委任」這原罪，如此必然惹來「同路人」非議，即係梁家傑口中的槍口未能一致對外。
2 本人沒有全盤否定議會戰線，正如楊岳橋說過，在差館協助手足時，港警囂張到不放律師在眼內，只有以議員身分，才能勉強止得咳。至於議員表現，有眼可見，許智峯、林卓廷、鄺俊宇屢次站在抗爭現場風眼處，值得給他們不止一兩個讚。可是議員身分在這個警察城市，不一樣要吃催淚彈以及慣性拘捕？此外，所謂擋住不義法案，一則人數不足，二則有梁君彥濫權有李慧琼亂來，球會球證旁證執波仔都是他們的人，秒速剪布、限時發言、見人趕人，當然可以彰顯議會不公不義，可是議會失能，早已得到大眾認證，繼續被抬出去，只會增加不明事理者批評反對派表演的口實，得不償失。
3 本人公開批評/反對民主派文章，五隻手指數得完。其他都是善意提議。本人從沒對民主派一鍋端上審判台，因個別議員表現讓人失望而一棒打死所有人；也從沒把民主派與本土派的標籤貼在額頭上，而是以人為單位分開來，聽其言，觀其行。所以對民主派沒所謂死撐或往死裏打。我用的是「恨其不爭」，而不是「怒其不爭」。嗯，對了，其中一位留言說：「撐夕爺！泛民死不足惜！」謝謝撐我，但對不起，爺爺年紀大，最不忍抗爭同路人不必要的分裂對罵。對泛民，為此而死了爺爺只會握腕惋惜。
其他罵我提供中共子彈、槍口向內的留言，明天待續會更精彩。