【本報訊】中年會計經理去年8月手持天拿水及報紙碎到元朗警署外，打算 「嚇吓警察」，「等啲警察唔好對啲學生咁惡」，早前在區域法院承認刑事恐嚇罪。辯方昨指當時正值社會運動，被告在內地與同事因政見不同而爭執，回港復與妻子爭吵，讀報得知女子被射盲眼，警方又向學生動武，認為年輕人犧牲很大，一時意氣下欲向警方施以惡作劇，才會即興犯案。
被告劉少華（56歲）原被控於去年8月15日企圖用火損毀元朗警署鐵閘，及後承認交替性控罪刑事恐嚇罪，指他威脅駐守的警員。辯方稱理解法庭須判阻嚇性刑罰，因被告以警察為犯案對象，若成為風氣，「香港治安會亂晒大龍」，惟被告僅即興犯案，非深謀遠慮。被告在元朗出生及長大，知道現場較僻靜，影響較小。法官索閱被告背景報告，還押他至下月23日判刑。
辯方稱早於8月表示會承認刑事恐嚇罪，不認企圖縱火罪，雖然案件9月提訊時沒向法庭提及此點，但認為仍應獲得三分一判刑扣減。控方不同意並呈上案例，但沒預備副本給辯方，法官不禁問張：「點解咁得意？好似我同你秘密溝通！」法官又指辯方9月時沒有講述相關意願，不應獲三分一折扣。
法官稱，他翻查法律典籍，若被告承認性質較輕的交替控罪，法庭處理較重的控罪時便應是「無罪釋放」，辯方早前建議將較嚴重的控罪留在法庭檔案，做法實在不對，不符法律原則，對被告不利。
案件編號：DCCC223/20