身為影迷，電影《芝加哥七人案：驚世審判》（The Trial Of The Chicago 7）是必看的，因Aaron Sorkin是當今世上最好編劇之一，今次還做埋導演拍他最拿手的法庭戲，單是聽對白已經是享受。未看前有點期待會不會重現其成名作《義海雄風》（A Few Good Men）中的經典對白「You can’t handle the truth」，或之類的激昂埸面，看後發覺今次風格較寫實，不過仍包含了「你不能接受的真相」。
電影在Netflix上架後，有不少評論文章，都指出雖然講的是1968年美國反越戰示威，但當中警暴情況包括放催淚彈及棍襲等，均和去年香港的逆權運動相似，有一點卻鮮有人提及。當初的反戰示威，本來各方人馬都是主張和平，到最後卻引致暴亂。究竟引發的是警方？還是示威者？電影明顯指是政府當年有意設局，令抗爭者根本焗打。這個審判故事，曾四度拍成電影，今次忽然在上年9月再開拍，當中內容取向，很難相信沒有受香港情況影響。
然後因《鏗鏘集》編導蔡玉玲被捕，看了本來從沒有打算看的《7.21誰主真相》（這還真是有效的節目宣傳），結果發現有講同一樣嘢。就算極端例子如7.21，明明個個畫面都是白衣人手執藤條亂打人，藍絲卻仍然是相信黑衣人挑釁，節目中段聽到一把經過處理的聲音話：「點解林卓廷夜晚要入嚟元朗？」言下之意，竟是堅信這個四眼佬是陳浩南，當晚是帶隊來攻打元朗。
何妖大大聲話有外國勢力更是可笑，究竟外國是指美國？還是印度？會有一個美國人指派林卓廷夜晚去攻打元朗？一個皇仁畢業的人會相信？不過稍為冷靜想一下，有這樣的思維不出奇，因為在他所知的組織，就是有大佬及大大佬，而本地勢力都站在一邊，另一邊又怎會不是外國勢力呢？
節目另一樣最珍貴的，就是兩個少女記者，四處找鄉會中人及警察高層訪問，個個回應都惡形惡相，睇落都心驚。正常兩個少女過來禮貌地問問題，為何態度卻像趕狗一樣呢？莫非在鏡頭背後，這兩個少女又事先挑釁？是的，既然林卓廷都可以是陳浩南，她們都可以是十三妹啦。
撰文：翁可人
本欄逢周五刊出
酷愛煲劇睇戲，冷門熱門乜都殺，小說《師戀高校》及《87年12歲條女失咗蹤》作者。