梁家傑主席你好，抱歉，你剛批評了「早知今日，何必當初」是「花生友」當自己是神算，本人昨天專欄就用上「早知有今日」做標題，並非要跟你抬槓，這既是巧合，也是必然。
你不滿花生友訕笑民主派當初選擇留在議會、接受延任，到今天才總辭，問大家怎會早知今日係咁，又說就當花生友咁巴閉，睇通晒一切，但民主派議員是同路人，大家槍口應該對外，而唔係打隔籬。昨文下筆時沒看到你的發言，所以是巧合，但會有「早知今日，何必當初」這種想法，又何止於我這個沒吃過花生的「同路人」。
可是主席你也預測：「離譜的事情每天都發生、層出不窮，所以政權以任何方法來DQ議員，也是有可能。」這既是新常態，也不需當燈神才能睇通晒。能看通中共起家創業史，就可以做出沙盤推演，然後超前部署，不至於被對家牽着鼻子走。所以你也認為民主派不總辭，等於「畀佢逐個搣柴」，這豈不是早已知道的今日，當初何必等到現在才總辭。總辭最佳效果與時機已過後，辭與不辭在民主派與「同路人」之間吵個不停。很多人問我為什麼不繼續寫這個，只因為不願火上添油。議會戰線被人大剪短，公民黨議員仍表態要留下來，也不必被扣上「接受委任」就是沒腰骨的帽子，事已至此，就姑且繼續在議會內抗爭，也可以讓對手打壓的成本增加，露出本來已量度得到的狐狸尾巴。
主席你所謂的槍口對外，正是你問「我們兩個月前一齊劈炮又點呢？」的答案。對家出手前總辭，槍口就會一致對外，不至於引起民主派內鬨的印象，是內鬨還是商議也好，政治就是觀感啊。胡志偉當時一錘定音，誰支持總辭誰就是鬼，那麼民主黨後來推動來一次公投以收集民意，難道是要捉鬼？大家心照啦，你所說花生友，除了「藍營」打手，也另有掛着泛民招牌的其人其黨，在訕笑在幸災樂禍，早已不是同路人。
泛民一詞已不符現實，蛻變為民主派。民主派沒有分裂的條件，也沒有統一想法的必要。本人當了一次冒牌「神算」，確實自認為早知道「中共會衰到咁」，而且不只係「咁」。大家有不同判斷，可以私下跟你們提意見，而公開批評的作用，是刺激更多同路人幫民主派反思。只是恨其不爭，痛心還來不及，又談何「爭取一時的快感」？如果這刺激到你發表了不恰當的情緒化發言，令民主派再失去民心，在此一併道歉。我們都要勇於道歉，勇於反省，才有資格說槍口對外。