【本報訊】中年會計師被指去年8月手持天拿水和報紙碎到元朗警署外，警誡下疑透露打算「嚇吓警察」，「等啲警察唔好對啲學生咁惡」。會計師被控企圖縱火罪，律政司以刑事恐嚇作為交替控罪，案件原昨開審。辯方數月前已表明願承認刑責較輕的交替控罪，但控方拒絕接納，堅持繼續檢控。法官葉佐文認為控方「冇得咁」，質問「咁你又畀佢答辯」。控方最終同意讓被告承認較輕罪名，但要求將企圖縱火罪交法庭存檔，再惹葉官批評，質問控方的外聘律師若被告日後再次被控：「係咪你律師樓義助佢？你肯唔肯呀？」
被告劉少華（56歲）被指於去年8月15日企圖用火損毀元朗警署鐵閘；刑事恐嚇罪則指他威脅駐守的警員。被告答辯時承認刑恐罪，但控方不接納他認罪，會繼續提控。葉官問控方為何不接納認罪，「咁你又畀佢答辯？」控方外聘律師張雅棣有點為難，指律政司堅拒接納被告認罪，他需再徵詢律政司意見。
控方最終願將企圖縱火罪交法庭存檔，但葉官拒絕，指根據規例，若被告承認交替控罪，其他控罪應一筆勾銷，否則日後控方有機會再次提告，屆時被告或須再花錢聘請大律師，質問主控是否肯義助他。其後葉官勸控方：「如果你有情意結喺第一條（控罪），今日放唔低，第二日都唔會放得低。」控方最終同意以不提證供起訴方式處理縱火罪。被告還柙至明天判刑，葉官直言很大機會判監。葉官另要求律政司撰寫報告，解釋為何一直拒納辯方認罪，導致案件延誤。
刑恐罪案情指有警員見被告從警署鐵閘離開，遂截停他，其後於鐵閘外發現一堆有天拿水味、被撕碎的《蘋果日報》報紙，但報紙碎並未點燃。警員又於附近發現一個有天拿水味的無蓋膠樽及兩個打火機。被告於警誡下承認：「我淋啲天拿水係想嚇吓啲警察，等啲警察唔好對啲學生咁惡。」他表明從未想過點火，現場兩個打火機也不屬於他。辯方透露，被告於身上淋天拿水，以防自己一時激動點火，「如果燒咗，都燒咗自己先」。
律師文浩正表示，控方有權不接受被告承認交替控罪，過去亦不時發生，例如有被告願承認非法集結，但控方堅持繼續以暴動罪起訴。大律師郭景憲表示，原則上若控方拒接納被告承認交替控罪，等如被告不認罪，可繼續檢控。
案件編號：DCCC223/20