【旺角集結案】
【本報訊】去年11月10日各區爆衝突，兩名青年被指在旺角管有白電油及伸縮棒，昨否認非法集結等罪受審。警員供稱，在警車上看到旺角道有黑衣人集結，但在上海街下車後才鎖定兩被告為追捕目標。辯方質疑，警員在警車上看不清示威情況，質疑他追錯人。警員不同意，又稱不知其中一名被告鼻骨爆裂，僅見其口鼻有血迹，但記不起他有否遭警員踢眼。
社企項目主任胡添榮（20歲）及文員李日（25歲）被控在旺角非法集結。胡另被控管有物品意圖摧毁財產罪，涉及三罐白電油。李另被控在公眾地方管有攻擊性武器罪，涉及一支伸縮鋼棒。
警員陳嘉威（譯音，圖）供稱，當晚他與同袍驅車到旺角道後發現有黑衣人聚集，當中多人持棍狀物。他與同袍遂在上海街下車，及後截獲手持鐵通、穿黑衣的首被告，並搜出白電油。辯方質疑，陳沒理會誰是示威者便展開追捕，首被告並非在旺角道集結的示威者，「基本上見到任何黑衣後生仔就衝埋去」。陳不同意，稱憑衣着及鐵通便可斷定他是旺角道示威者。
警員林志勤（譯音）在裁判官查問下稱，他下車後才首次看到次被告，當時次被告正「跑緊」。辯方質疑林說謊，因他原本稱次被告「企喺」旺角道近上海街位置。林不同意，稱「講多咗個『企』字」。他又稱不清楚次被告「邊度走出嚟」，他下車時視線曾離開旺角道示威者，故不肯定上海街集結者是同一批人。
案件編號：KCCC688/20