【法庭直擊】
【本報訊】「和你Shop」人群去年12月戴口罩進入商場食肆搗亂，其中在場旁觀、逃跑時曾除下口罩的市務經理，早前被控遊蕩等罪受審。裁判官昨指，雖無證據顯示被告做了具體搗亂行為，但他單單在場出現已屬鼓勵其他人搗亂，與搗亂人士有默契及共同目的，裁定遊蕩罪成，並斥責被告差過勒索餐廳的黑社會，所作所為直接衝擊《基本法》保障的權利和核心價值，重囚九個月。至於被告另被控阻差辦公，裁判官昨斥防暴警證供「差到無人能信」，早前裁定表證不成立。
被告楊浩然（36歲）被控遊蕩導致他人擔心等罪，涉去年12月26日在大埔超級城C區534號店「星泰真味」內犯案，令東主及負責人符賽珍擔心其人身安全。
裁判官陳炳宙昨於粉嶺法院裁決，指當時未有肺炎疫情，但現場人士包括被告均戴口罩，明顯想掩飾身份，心知肚明自己行為不當。
被告與人群進入餐廳，他人叫囂、亂拋餐具及亂灑調味料搗亂，雖然無證據顯示被告做了具體搗亂行為，但他在場出現已鼓勵其他人搗亂，兩者共同目的是為餐廳製造麻煩。搗亂行為令食肆東主擔心自身、職員及食客安全，食肆未能正常營業，現場亦屬公眾地方，故裁定罪成。
辯方大律師何旳匡求情指，被告任職市場推廣助理經理，未能意識到嚴重法律後果而犯案，親友及上司求情信均指犯案不符被告性格，相信是一時犯錯。被告實際上沒作出具體搗亂行為，可考慮仿效案例，判象徵式罰款或感化等。但陳官判刑時指，若非被告和其他戴口罩的人吶喊助威，現場兩名少女未必夠膽作出荒唐搗亂行為。被告作為成年人，站在後方讓兩名少女胡作非為，行為反而更可恥。
陳官指，搗亂人士與勒索餐廳的黑社會分別不大，甚至更差，因他們志不在錢，存心要損害食肆利益，直接衝擊《基本法》保障資本主義經營等權利和本港核心價值。法庭必須嚴懲犯罪分子，讓香港從動盪中慢慢穩定下來，以監禁10個月作量刑起點，因被告同意部份案情及選擇不自辯，節省法庭時間，酌情減刑一個月。
辯方指被告會就定罪及判刑提出上訴，申請保釋等候上訴。陳官認為被告的上訴沒有合理成功機會，否決申請，被告須即時服刑。
案件編號：FLCC1309/20