香港人對美國大選的投入，是推動大家認識國際事務的好時機。特朗普主義是美國外交政策失敗的果，而非失敗的因。在1991年第一次波斯灣戰爭後，美蘇對峙局面正式終結，美國獨大成為超級強權，無人能擋。在外交上權力等如金錢，美國鬥倒蘇聯，成為了大贏家，派彩之後錢應該如何花？美國精英心底的各種慾望開始浮現。
回顧自克林頓總統以降，美國對新世界秩序的建立、改造及假設，均出現不同程度的錯誤，才導致特朗普主義抬頭。由於美國成為超級強國，冷戰時代軍事外交主導思維讓路，克林頓年代認為全球化可以取代外交及軍事聯盟，只要推動建立自由貿易體系，即使是失敗國家、流氓國家，也可以在自由貿易的框架內，慢慢改邪歸正，跟國際規矩玩，至於國內則因中產抬頭，產生和平演變的動力。以往科技輸出共產國家所需的國安審查，改由商務部執行，政府只考慮商業會否不利美國企業競爭優勢。民主黨相信全球化可以取代大國之間外交，此為第一錯誤。
第二錯誤是防俄容中。冷戰後兩大共產帝國中，蘇聯變成俄羅斯，葉利欽年代試圖建立西方式民主，但美國防俄意識卻將他們拒諸門外，克林頓推行的北約東擴政策，將俄國排除出外。假如美國人相信和平演變，他們首先要吸納不是中共，而是將俄羅斯納入北約，因為他們已經建立初生的憲政民主及自由體制。但美國反其道而行，北約東擴觸碰了俄羅斯民族主義，普京收割並作為鞏固權力基礎，之後就出現入侵格魯吉亞及克里米亞，而北約對此卻無能為力。至於中共在亞洲的霸權行為，美國反而採取姑息政策，包括對於實現了民主轉型的台灣視若無睹，認為台灣民主化隨之而來爭取自主地位，是挑戰中共不利美國利益。拜登視俄羅斯為美國頭號國安威脅，將會重蹈北約東擴的錯誤，重回容中防俄舊路。
第三錯誤是定位不清。在後冷戰時代，所有美國主催的多邊協約成效不彰，由於美國成為超級強權，一句「能力越大責任越大」，足以令美國疲於奔命，如果沒有宏觀的清晰定位，緩急先後，所有短期介入行為，足以將美國外交政策搞到混亂不堪，例如人道干預政策：庫族人禁飛區、索馬里海盜、科索沃、塞爾維亞危機，令美國忽視了恐怖主義威脅。小布殊在911之後的反恐戰，尤其是伊拉克戰爭，打倒侯賽因沒有錯，但往後伊拉克國家建設問題，美國根本處理不來。伊拉克戰爭耗費大量資源，北韓及伊朗核計劃趁機而起，接班的奧巴馬政府束手無策。
最後一個至今還不明白的是以巴調停工作。我自懂事以來已經開始閱讀以巴衝突新聞，也實在不明白美國人在搞甚麼，因為巴勒斯坦人是從根本拒絕承認猶太人在中東建立主權國家，還有甚麼可為？至於特朗普最受攻擊的退出巴黎協定，大家要搞清楚指摘特朗普的歐洲國家有否達到減排標準，至於自命「發展中」的中共，已聲稱2025取代美國了，但仍只計算排放強度而不計排放總量？這也算了，我實在更不明白一個煤碳進口總量世界第一、消耗量不斷上升的國家，如何可以同時實現減排目標？自由主義外交政策，在特朗普上台前，其實已經破了產。
劉細良
時事評論員