特朗普——自由派未學會的一課(貝加爾)

特朗普——自由派未學會的一課(貝加爾)

拜登經過多日點票,終於險勝特朗普取得逾270張選舉人票成為下任總統,四海之內的自由派紛紛奔走相告,似是盟軍從納粹手中光復歐洲的勝利日。CNN主播Van Jones更在直播中流淚,稱說真話重要,做好人重要,引來包括香港在內的自由派圈子內掌聲雷動並瘋傳,此一幕垂淚在外人看來,不僅矯情更有點滑稽。

特朗普為美國開國以來最別樹一格的總統,無視機制及民主傳統,言論極富煽動性,選後以各種陰謀論嘗試推翻選舉結果,顯然是一個對美國政治體制的威脅。然而特朗普崛起並非今日美國社會兩極之因,而是果。特朗普面對國會彈劾、疫症蔓延、經濟困境等種種因素,竟然沒有大敗,得票更大漲。

自由派好稱特朗普排外兼種族主義,但特朗普在少數族裔得票大為上升,自由派精英百思不得其解,只好破口大罵此批人被利用而不自知,正好看出自由派生活在優悠圈子中圍爐取暖,毫不知道社會底層民間疾苦。民主共和兩黨在眾多財閥金主簇擁下,政策日益向華爾街及大財團傾斜,將鄉間及勞工的基層聲音擠走。

試想想當你在國會極力推銷《北美自貿協定》,將數以百萬計製造業職位送到海外,以犧牲本國工人的代價為跨國企業牟取暴利,進行第一次劫貧濟富的財富再分配。然後在2008年金融海嘯時又支持向華爾街救市,保住華爾街投行CEO的薪水兼花紅,並以嚴苛的緊縮政策向基層開刀,進行第二次劫貧濟富的財富再分配。然後此人的兒子,以及前總統、前國務卿、現任議員的親朋戚友,全都在此兩次的財富再分配獲取巨富。然後同一批人又說,你不投票給我便是種族主義、性別主義、法西斯主義的同情者。然後有一個人,無時無刻在嘲弄此敗壞的制度、咒罵此貪腐的政客、揭穿此虛偽的權貴。

非心繫貧苦卻代表反財閥民意

當然,特朗普非真正心繫貧苦大眾,但其存在是長期受權貴無視的廣大基層的一把聲音。而在華盛頓及華爾街高床暖枕的權貴,再過一百年亦無法明白多達7,000萬美國人對之的鄙視和憎恨。而一些美港的自由派,不去做敲醒此警鐘的人之餘,反而在此離地萬丈的精英圈中圍爐。他們大多非大奸大惡之輩,很多是天真的理想主義者,只不過其處身於由財閥建構的既得利益體制,悠然自得又不愁衣食的都市小資生活之中,再賦以財閥把持的CNN、MSNBC等24小時全天候政治宣傳,在此花花世界中圍爐取暖過久,竟已不知其媒體或書本中所稱扶助的弱勢,根本不是想像那回事。

然後他們對今屆少數族裔支持特朗普比上屆為多一事摸不着頭腦,一如以往的擱在一旁,一副打敗納粹的載歌載舞後,迅速忘卻其國家瀕臨內戰的原因,繼續回到其為大財團打工卻生活總算無憂的都市小資生活。直到四年後被反建制浪潮威脅,權貴精英又以國家面臨危機的口脗,叫他們出來投票為止。

於是有Van Jones之流,因早前多宗醜聞及指控被自由派媒體按下不表的拜登當選而感動落淚,向世人告誡說真話、做好人的重要,然後受自由派圈子激賞的滑稽。就似是當香港街頭的暴烈之火再也壓不住時,亦曾有一批人總是跑出來說教,稱要和理非非云云。此絕非奸邪之惡,反是天真卻無知的平庸之惡。

貝加爾

自由撰稿人