中大校長段崇智去年有次與學生見面後，於去年10月18日發出一份聲明，內容其實已十分四平八穩，又戴足頭盔。整份聲明沒有譴責當時已十分明顯的警暴及濫權行為，只是說如果「部份警察涉不當使用暴力經查證後須譴責」。
作為大學校長及高管，在過去一年面對學生的投訴及心靈創傷，絕大部份都只是噤若寒蟬。有些院校更成了政府打手，壓抑大學應有的自由空間。一年多下來，這種做法已越演越烈。
段校長當時的聲明只是表達了一個十分卑微的願望。這一年來，6.12、7.21、8.31、有關新屋嶺的傳聞、周梓樂事件等等，都是因為沒有詳細的調查及足以服眾的結論，才會令市民一直耿耿於懷。作為壟斷刑事調查權力的警察，自己成為被指控對象，就更應以客觀公正的調查來說服公眾。
但這一年下來，大家見到的只是不斷意圖漂白所有事件，要否定，甚至是禁制、打壓對警察的指控。7.21事件中打電話報警的議員，突然在一年後被控參與暴動，而白衣人大部份仍逍遙法外。另一方面，港台的《鏗鏘集》透過新聞調查的慣用手法，揭露了鄉黑勢力的參與。記者去作調查的後果是有關編導突然被警方以一個技術性的「虛假聲明」指控來拘捕，其威嚇成份十分清楚，也說明了究竟是誰心裏有鬼。
今天的政府及警方，正不斷累積自己的罪惡，卻改變不了港人的理性判斷與質疑，現在就只能以否定、威嚇、打壓這種種手段來滅聲。又要所有操持公共機構的負責人都成為政權代理，把更多人拉進政府的邪惡同盟。
事實上，在今天香港，大學校長如要保住自己的崗位，大部份都只會舉手投降，最多都只是保持沉默。段校長去年那篇不慍不火的聲明，已被人視為是他那一個階層的重要表態。事後段校長已沒再就這件事及一年多來的種種發出過隻言片語，其實大家都看得出，這件事只會不了了之。而且，他更與其他大學校長一樣，加入「再出發大聯盟」，實際上已加入了「止暴制亂」大合唱。到北京制訂港版國安法，他也與其他幾位校長作出了符合當權者期望的回應，表明會服膺於北京對一國兩制的扭曲演繹！
日前，四個警察協會致段校長的公開信，清楚反映了就算校長似乎已打算不了了之，他們也不滿意。今天上了神枱，被政權捧作幫兇的，以為可控制一切、目中無人，他們現在是要大學校長在眾目睽睽下舉手投降，甚至跪地認錯。信中所說「勇於承擔任重道遠的責任，確實值得高度表揚」，與其說是對段校長的揶揄，倒不如說是對自己的無知與缺德豪無自知之明！至於信中說到「承認自己的過失是重新出發的先決條件」、「是否應該先檢視一下自己曾犯下的過失」等等，就明顯更適用於發信的警察身上。
如果今天說警方首先應反求諸己，這可能有點要求過高。那封公開信所表達的雙重標準及警隊的江湖作風，足以向各界說明，意圖委曲求存，甚或埋沒良知虛應了事，已不足以在今天這個香港立身自處。那封信就是要告訴校長及其他所有有權有位的人，你們只能選擇做鬼，連偶然一次扮吓做人也不可以。他們也看穿了你們根本沒有選擇做人的吉士，只能選擇做連特區公安都可隨意嘲諷的扯線木偶！唔信？大家不妨放長雙眼看看，大學校長們對警察這種挑釁會作出甚麼回應！
鍾劍華
香港民意研究所副行政總裁