【本報訊】去年11月中旬，港人發起黎明行動，試圖透過堵塞交通及三罷向政權施壓回應五大訴求，繼而觸發「中大保衞戰」。一周年在即，四個警察協會昨向中大校長段崇智發出公開信，批鬥「段爸」聲援學生是「黑暴分子及後採取更激進行動的誘因」，要求他「承認過失」。中大校方表示須了解詳情；中大學生譏諷發信人「冇讀過書」。
段崇智去年10月接見中大學生後，向全校師生及校友發表公開信回應警方在反送中運動期間的暴行。信中對抗爭學生的遭遇表示痛心及難過，要求警方必須確保在拘捕及扣留過程中，尊重被捕人士應有的權利，要求政府成立獨立調查委員會，查找警民衝突以至整個事件的真相。
事隔一年，警司協會、香港警務督察協會、海外督察協會和警察隊員佐級協會代表昨日發出公開信，批鬥段崇智。信件批評他在「違反求證求真的科學精神」下發表「失實言論」，釀成「中大二號橋事件」，導致「校園淪為製造汽油彈和其他武器的兵工廠」。
公開信指控段崇智去年10月對學生的聲援，成為「黑暴分子及後採取更激進行動的誘因」，觸發社會連串嚴重暴力及破壞事件。信末公開要求段崇智「檢視一下自己曾犯下的過失，並勇於為此承擔責任和有所交代」。信件同時抄送至行政長官林鄭月娥及中大校董會主席梁乃鵬等人。
中大學生會前會長蘇浚鋒形容，警察協會代表發出如此公開信明顯「冇讀過書」，信中引述《文匯報》的指控完全不成立，將校長段崇智言論推到「中大保衞戰」發生是「冇邏輯」。蘇浚鋒重申，當日中大事件發生是政權促成，「因為政府不智、管治失敗同警暴」，若警方認為自己是清白，理應成立獨立調查委員會，待調查結果出爐，校長段崇智自然對事件有個說法。
民主黨立法會議員涂謹申對警察協會向中大校長段崇智發出如此冷嘲熱諷、尖酸刻薄的公開信感到驚訝，警務處長鄧炳強昨表示要把握逐漸回復平穩的局面，凝聚社會對警隊的支持，但這封公開信正正與此背道而馳，相隔一年仍然要追殺段崇智，逼他當眾「跪玻璃」認錯，是猶如文革時人鬥人的扭曲心態。
另一民主黨立法會議員林卓廷直斥警察協會行為不知所謂，「警察對自己暴行視而不見，對保護學生嘅人追擊同施壓，警察協會變咗參與香港文革2.0，要成個社會得一種聲音，只有支持警察濫暴」。
教育界立法會議員葉建源認為，警察協會公開信的語氣非常輕佻，對於一個在大專界、知識界、教育界的重要代表人物而言，是非常不尊重。葉建源重申，只有警隊坦承接受獨立調查，公眾才會信服，單方面指責段崇智的做法與協會身份不相符。
中大回覆本報查詢時，原稱不回應事件，隨後表示正在了解詳情；警方接受查詢時則表示無進一步評論或補充。
