【本報訊】西醫工會選舉一波未平，一波又起。代表逾千名西醫的西醫工會去年幹事會選舉涉及不公，職工會登記局正介入調查之際，新一屆幹事會選舉將至，今年參選人數為歷屆之冠，共16人競逐九個空缺，更罕見出現會長之爭。擔任會長18年的楊超發將面對副會長梁漢輝的挑戰。梁漢輝早於參選前已着手調查工會賬目問題，因此兩度被楊超發強行DQ副會長職務。
西醫工會新一屆會員大會兼幹事會選舉將於11月19日舉行。據了解，今年選舉同樣問題多多，包括首次在新會址舉行，卻只能容納約30人，引起候選人不滿，「淨係候選人都有16個人，30人點會夠。」
根據會章，入會三年的會員才可參選幹事一職，但其中一名由楊超發提名的幹事候選人，今年10月底才重新加入工會，被質疑不符資格；其中兩名候選人包括競逐會長一職的梁漢輝，曾要求工會提供會員名單以作拉票，「只係要個名啫」，卻被楊以涉私隱為由拒絕。
有會員收到選舉資料後亦質疑，由楊超發提名或支持的候選人才有「候選人宣言」，其他人則沒有，直言感奇怪。有候選人不滿工會只給予一日時間提交宣言內容及照片，因時間緊迫未能提供；亦有候選人指時間太倉促，「除非佢整定啦」。
今次工會罕有地出現會長之爭。挑戰現任會長楊超發的梁漢輝，本身擔任副會長，早在參選前已着手調查工會賬目問題，曾正式向工會投訴，要求涉事者解釋，並自行向藥廠查證。但連串行動被楊超發指摘破壞工會聲譽，動議幹事會出信聲明梁不再代表工會，在未獲逾半出席幹事同意下，動議竟獲通過。
在剛過去的10月幹事會會議，梁更被楊超發進一步DQ，指他將工會內部文件外洩予藥廠，破壞幹事會的保密性，動議暫停其職務。雖然會上有幹事反對，稱仍未確定對梁的指控是否真確，惟楊最後一錘定音，指定一眾幹事以電郵或傳真，向秘書處以不記名方式投票。有幹事直斥事件「完全荒謬」；亦有幹事表明不會投票，認為楊是要阻止對方追查。最後16名幹事，只有六人贊成、兩人反對、八人棄權，同樣在未獲大多數幹事的同意下通過議案。梁隨即被踢出所有幹事會通訊群組。
有幹事透露，自己不是投下「棄權」選項，而是拒絕投票，卻被當作是棄權，「我講明唔投票，你個motion（議案）都唔valid（有效）」，批評楊為連任會長而強行DQ梁 ，「佢鍾意點就點，成個會佢話晒事！」
現任義務秘書事後亦發電郵，直指投票程序極有問題、無法驗證投票結果的真確性、根據會章其動議亦未獲大多數支持通過等。但據知意見未被接納，最終梁仍遭暫停職務。
被DQ的梁漢輝表示，翻查工會賬目時，發現部份賬目不清，紀錄混亂，當中包括由藥廠贊助、涉款約200萬元的項目，故要求負責幹事解釋，並向涉事藥廠查證。梁又指，若楊認為他做錯，可成立專責委員會調查，而非以此DQ他，批評楊只為打擊競選對手，「就嚟選舉，你就去DQ我，好似鐵幕國家咁捉咗你嘅競爭對手」。他已就兩次DQ，分別向楊發出兩次律師信。
關於該會的賬目問題，本報曾向現任義務司庫了解，對方坦言上任後發現工會賬目不清，部份項目亦欠缺收據、發票及相關紀錄等，認為負責項目的幹事理應釐清賬目。
本報就今屆選舉的爭議事宜致電楊超發查詢，對方得悉後即以事忙掛斷電話，記者其後以WhatsApp再向楊查詢事件，但至今未獲回應。西醫工會也沒有回覆查詢。
勞工處則指，涉及職工會的投訴須保密處理，如收到投訴，職工會登記局會按《職工會條例》跟進，敦促職工會遵行《職工會條例》及其會章規定。