今年美國總統大選選情激烈，拜登在民意調查方面一路領先，共和黨人朱利安尼在競選周期最後三星期，使出過往行之有效的爆醜聞絕招，揭發拜登兒子的性醜聞、涉嫌貪腐、受中國賄賂等等﹔最初游說華爾街日報刊登，WSJ話要調查證實黑材料，共和黨競選團隊等不及了，同時間把黑材料交給小報、梅鐸擁有的紐約郵報刊登，以為會引爆「核彈」，誰知道CNN、NBC、紐時、華郵等等沒有跟進或大肆報道，反應甚為冷淡，於是霍士新聞主持人及共和黨精英大罵主流傳媒偏幫拜登，扼殺大眾知情權。
何謂主流傳媒？其實當今社交媒體流行，何謂主流傳媒很難界定。現在不是1950及60年代，那時世界很簡單，左丁山看齊全港報紙，知道最正經（也最悶蛋）的華僑、星島、工商三大報是達官貴人看的﹔小市民看晶報、商報、明報、成報；香港時報和文匯大公分屬國民黨、共產黨兩邊，壁壘分明，但三大報紙才算是主流。現在想起來，美國的紐時、華郵、華爾街、NBC、ABC、CBS，英國的泰晤士報、每日電訊報、BBC等是幾十年來的主流媒體。
自CNN於1980年代興起，各國收費電視台風起雲湧，千禧年代有了fb、Twitter之後，傳統大報銷量日低，電視收視率日跌，2020年香港的無綫和1980的無綫，影響力差天共地，在21世紀的今天，還講甚麼主流傳媒，已是非常過氣的言辭。像Fox新聞，在收費電視行業後發先至，已成為收費電視台霸主，收視率遠勝CNN，但霍士的晚間節目主持人如Tucker Carlson、Sean Hannity還口口聲指責主流傳媒，實在令人失笑。只論收視率，霍士才是主流傳媒呢，例如Carlson每晚的平均收視率高達四百萬人以上，他訪問Tony Bobulinski大爆亨特拜登內幕，收視率有七百五十萬，創收費電視台收視率高位，實在驚人，一些粉絲甚至主張Carlson競選總統，CNN的影響力，望塵莫及，霍士不是主流傳媒是甚麼？在社交網站活躍，TikTok擁有逾億用戶，fb有十多億用戶的年代，最主流的傳媒就是網站，所有報紙和電視都不是（霍士電視晚間節目除外）。我們的香港根本已沒有主流傳媒、小眾傳媒之分，亨特拜登的醜聞，何用CNN報導，早已透過電郵和WhatsApp轉發，全世界都看到了。