【本報訊】運輸署修改查閱車輛登記資料申請表格，在用途一欄刪去「其他」選項，間接封殺傳媒透過查車牌追查新聞。翻查運輸及房屋局九年前呈交立法會的文件，政府當年承認，如果申請人已付款，運輸署長無權拒絕提供資料，亦無權要求申請人提供查車牌理由。
根據《道路交通（車輛登記及領牌）規例》，在規例訂明的費用獲繳付後，運輸署長須向提出申請取得登記冊內有關車輛任何詳情的人，供給一份列明該等詳情的證明書；署長如信納以下事項，可免收費用 ——（a）該申請人有好的理由需要該等詳情；及（b）披露該等詳情符合公眾利益。
運房局2011年曾建議修例，更改發出車輛登記細節證明書的安排。政府在諮詢文件指出，如果申請人已付款，運輸署長無權拒絕提供資料，亦無權要求申請人提供查車牌理由。諮詢完結後，法例一直未修改。
now新聞引述大律師何旳匡指出，運輸署長根本無權要求查閱人士提供理由，「佢嘅要求係違法嘅，我喺呢個違法嘅要求下提供咗一啲可能虛假嘅資料，我係唔係仍然有罪？我認為呢個係可爭辯嘅理據」。
何旳匡亦在港台節目《千禧年代》指出，運輸署對申請表的改動超越私隱條例規限，存有法律挑戰空間，新聞界可以《基本法》保障新聞自由為由挑戰，有機會上訴至終審法院。
記者協會主席楊健興表示，記協需時諮詢法律意見和內部開會商議是否作司法覆核，新聞自由受《基本法》保障，表面上看是可考慮的選項。他以選民登記冊事件為例，法官肯定傳媒角色和作用，容許記者查閱登記冊，相信有關原則亦應引伸至其他查冊和資料紀錄。
民主黨立法會議員林卓廷質疑，運輸署是串同警方「挖個氹」給傳媒。