【打壓傳媒】
【本報訊】7.21「唔見人」的香港警察，被港台節目《鏗鏘集》踢爆不作為後惱羞成怒，羅織罪狀向節目編導兼記者蔡玉玲報復，以涉嫌查閱車牌登記資料時作出虛假陳述為由，起訴她兩項違反《道路交通條例》罪名。警方辯稱是接獲市民報案和相關部門轉介投訴後展開調查，不是針對個別傳媒或節目。民主派議員質疑警方選擇性執法是政治性報復，令傳媒不再揭露港府和警方醜行。
拘捕蔡玉玲近24小時後，警方才由警察公共關係科（PPRB）總警司郭嘉銓透過電台節目交代。他辯稱，警方行動不是針對個別行業或節目，只因有市民報案和相關部門轉介投訴，警方才展開調查，過程中有證據證明有人涉嫌違法，諮詢律政司意見後才採取拘捕行動。
郭嘉銓續說，案件不是針對個別行業，法例條文清晰，如透過運輸署登記查冊，資料需用於相關交通和運輸事宜，申請人要提供真實無誤的資料，否則需要負刑責，又說社會關注起底問題，有人違法警方就會執法。
節目主持問他，記者因新聞報道調查車牌資料是否一定違法？郭嘉銓稱查冊有法定用途，相信車主不會想自己的資料可以被隨便取得，「都係確保個人資料唔會被不法之徒隨便攞到」。過往一直有傳媒報道透過查車牌取得個人資料，是否意味大批記者已被警方列為疑犯可作拘捕？郭嘉銓表示，「唔係凡係記者查冊都拉得，要視乎有冇人報案、案件嘅嚴重性，警方有冇具體證據證明違法等」。
對於《星島日報》評論質疑警方高調拘捕蔡玉玲，郭嘉銓不評論個別報道，但辯稱上門拘捕是為蒐證，過程中警方無通知傳媒採訪，「我哋都冇做呢啲高調行為」。
保安局長李家超昨日出席立法會大會後表示，社會須認清楚今次事件涉及「虛假陳述」，與新聞自由無關。至於其他部門會否相繼修改安排，限制傳媒查閱土地註冊及公司登記等資料？李家超指出，每一個部門怎樣處理其範疇內的查冊，是由部門去檢視，得出一個平衡，怎樣去保障個人私隱及公眾知情權。
民主黨立法會議員涂謹申質疑，警方今次拘捕是要威嚇傳媒，令傳媒不再揭露港府和警方醜行，「只要係負面嘅報道，佢就要殺死你、就要追殺你，呢啲係最獨裁、最極權、殺人如麻嘅武裝部隊，先會咁樣報復同迫害傳媒工作者」。他又指，警方對港台記者選擇性檢控和迫害，「令人絕對有理由相信，今次根本係警方一次報復行動」。他促請政府應盡快修改查冊法例，讓傳媒能安心報道真相。
民主派議員毛孟靜批評，郭嘉銓只接受電台訪問，未有召開記者會交代事件，反映警方只想自說自話，「你作為執法部門，應該知道法律唔係用嚟箝制人民，而係用嚟保護人民，但你（警方）反其道而行，其實係不能自圓其說，已經去到一個可恥嘅地步」。
記協主席楊健興在電台節目指出，事件影響整個新聞界，增加法律風險和不明朗因素，公開資料是政府重要的政策原則，「但因投訴轉介至警方並拘捕，如今先例一開，查冊係犯法，當事人要入獄，令人難以接受」。
基督徒社關團契等多個民間團體及毛孟靜等多名立法會、區議會議員發表聯合聲明，批評警方高調拘捕記者，不禁令人質疑是否因為傳媒查找真相，令政府和警方尷尬，因而動用各種極端手段作出報復行動，威嚇傳媒不要再找尋真相。
