【本報訊】人民力量副主席「快必」譚得志多次在擺街站及遊行期間呼喊口號等，被指引發對政府的憎恨和藐視，自今年9月提堂後一直還柙。案件昨再訊，辯方就其中一案申請終止聆訊，批評控方濫用司法程序，得悉申請後刻意加控一項串謀他人發表煽動文字罪，令原在裁判法院審理的案件可轉往區域法院。新罪指控快必擺街站時曾將咪遞給黑衣人，並叫喊「黑警死全家」等字眼，構成串謀。總裁判官蘇惠德最終批准控方將案件轉介區院。
快必譚得志（48歲）原本涉及3宗案件、共13項控罪，當中有6項發表煽惑文字罪，其餘為舉行或召集未經批准公眾集會等罪 。辯方就其中一案，即譚於黃大仙、觀塘地鐵站等地方擺街站的案件申請終止聆訊。
控方申請將三案轉介至區院處理，並就所有發表煽動文字罪添加細項，即「意圖改變香港法律地位」的字句，指譚發表煽動文字，即具意圖引起憎恨或藐視特區政府或激起對其離叛，改變香港法律地位，引起香港居民間的不滿或離叛，或慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。另外，就辯方申請終止聆訊的案件，控方申請加控譚一項與他人串謀發表煽動語言文字罪，指譚擺街站時曾將咪遞給黑衣人，並叫喊煽動性的字眼。
辯方反對將申請終止聆訊的案件轉介區院處理，並投訴指控方得悉辯方申請終止聆訊後，刻意添加串謀發表煽動語言文字罪。由於該罪可於區院審理，導致案件可轉至區院處理，批評控方濫用司法程序。
就申請終止聆訊的理由，代表譚得志的資深大律師戴啟思指出，涉案控罪有數種煽惑意圖，卻沒列明譚發表的字眼牽涉那一項意圖，控罪內容並不清晰。控方回應指，所有控罪基礎已列出，律政司是按程序加控，沒有違反任何規例。蘇官則表示，終止聆訊等爭議均可在區院處理，批准控方所有申請。譚續還柙至本月11日答辯。
就辯方申請終止聆訊的案件，加控後共涉及五項發表煽動文字罪、一項串謀他人發表煽動文字罪，及一項在公眾地方作出擾亂秩序的行為罪。串謀罪內容指譚於今年7月4日旺角西洋菜南街和亞皆老街一帶，與其他不知名人士，串謀發表煽動語言文字。
案件編號：FLCC1691、1711/20，ESCC954/20