【本報訊】近年不少作供警員遭法庭批評為非誠實可靠的證人，更有警員被指涉販毒等不法勾當，警方誠信受質疑。保安局局長李家超昨透露，過去五年有兩名警員因被法庭質疑而受紀律處分，但死撐警員口供被質疑不可信並不違法。有民主派議員促李家超就警員表現差劣致歉，李無正面回覆。
民主黨尹兆堅在立法會提質詢，指有裁判官審案時批評作供警員為非誠實可靠的證人，甚至遭批評「大話冚大話」和「非正當執行職務」；另又有警員被指執法不當及被控干犯販毒、毆打及非禮等罪行。尹質疑警員操守每下愈況，要求李家超就警員不當行為致歉。
惟李家超辯稱刑事審訊期間，法庭不接納證人證供可基於不同因素，不能斷定警員違法；又強調過去五年無警員因作假證供被控，僅兩名警員因被法庭質疑而受紀律處分。李又指，2019年共有28名警員因違紀而被紀律處分，比2018年的55人及2017年的43人下跌，不同意有指警員操守下降。
他又補充，警隊10月已推出自願驗毒計劃，以推廣誠信管理文化，指計劃首階段對象為警隊敏感崗位人員；處長以至助理處長亦已率先參與計劃完成檢測，均呈陰性。
建制派席間為警隊護航，惹起民主派不滿。民建聯黃定光發言時指，前線警員在衝突現場受挑釁，有「假記者」將鏡頭對準警員，令警員執法有困難，要求局方交代有否措施協助警員執法。惟立法會主席梁君彥亦指黃定光的提問與主體問題有偏離，李家超卻仍花近五分鐘回應，佔整條質詢時間四分之一，有「扯貓尾」之嫌，民主黨涂謹申也提出規程問題，質疑李家超有意拖延。
尹兆堅會後怒斥李家超迴避問題，將警員涉販毒、濫權等問題輕輕帶過，質疑李家超「心虛」，拒絕推行強制驗毒是對警隊沒有信心。