【本報訊】去年10月民陣發起反蒙面法遊行，其間有青年被搜出一支伸縮棍，遭控在公眾地方管有攻擊性武器罪。辯方審訊期間指被告遭插贓，有警員制服被告時曾謂：「死曱甴咁X寸，𠵱家就畀條嘢你。」另一名警員在一年後才稱在背囊外格搜出該伸縮棍。案件昨裁決，裁判官張天雁指警員拘捕時沒即時警誡和調查，更未有讓被告清楚看到搜袋過程，不能判斷被告對被搜出伸縮棍知情，控方亦未能證實伸縮棍屬於被告，裁定罪名不成立。
被告呂柏樂（19歲）被控於去年10月20日在旺角彌敦道公眾地方，無合法權限或辯解藏有一支伸縮棍。
警員伍詠強早前承認未有向被告作出警誡，原因是上司指示將被捕人士交予刑事偵緝人員處理，但後來他又解釋當日情況不許可，繼而再改口說當時沒打算警誡。裁判官張天雁昨裁決時批評警員證供自相矛盾、不合情理，「如果警員最清楚拘捕過程，點解唔係佢最合適？」又指早前已仔細觀看當日片段，當時並非「情況不許可」，指「當時已經平復咗，警力亦充足」。
張官又指作供的兩名警員均沒查問伸縮棍的來歷和用途，其中警員9204更是一年後才供稱在被告的背囊外格搜出伸縮棍，惟口供紙及記事冊均沒有相關細節。張官認為控方未能證實伸縮棍的來歷或被告對被搜出伸縮棍知情，裁定被告罪名不成立。
早前辯方指警員伍詠強制服被告時曾謂「死曱甴仲唔捉到你」，再問被告「有冇衰過」，被告回應「你查吓咪知囉」。伍遂罵被告謂：「死曱甴咁X寸，𠵱家就畀條嘢你。」伍作供時否認。
案件編號：KCCC1361/20