諸葛亮七擒七縱孟獲， 是《三國演義》寫的情節。一千七百多年前的三國情節，得力於手遊，雖則人面全非，人物情節有賴以另一種形式保存。真正歷史實情如何？
正史寫孟獲是蜀國國境之內南部強人，到了明代小說家為劇情需要，為神化孔明政治手段高強，先讓孟獲變身「南蠻」反叛勢力，即係蜀漢政權內危害國家安全之「南蠻」首領（雖然彼時彼地於現時叫雲南省）。啊，你信「正」的，抑或寧可相信諸葛亮先有火燒南蠻藤甲兵恐嚇在前，真有七擒七縱之「收編」在後，隨你尊便。
至於《七擒七縱七色狼》，乃當年土產艷星元祖狄娜主演，以色之名招徠的喜劇。1970年的電影，聽過的人應比看過的人多，當年「有幸」進戲院觀看者，如今至少七十歲起跳，這一代人才會認識此片當年如何轟動。狄娜以其胸前發達，望乳生義而得麻雀「二筒」綽號。打麻雀時，有人打出一隻二筒，會喊出「狄娜」者，年齡也不必起底了。
七來七去的拉扯了一大堆，沒什麼，一則感慨一下，當時的新聞變成今日歷史，細節只有越來越少，人物形象只會被歪曲或遺忘。無所謂絕對真相的意思，大概就是後人對死人往事，看到多少、如何看到、看後感就是他們各自的真相。
一個是小說一個是電影，年份名稱都有很多個七字，本老人家不禁聯想到新鮮熱辣一宗新聞，七七七下屬一哥之屬下，一日間抓捕了七名反建制派議員，從「七武士」（議員在議會內無論是否被動武，都是武力啦），再遲一日才補上許智峯，湊成「八大寇」（此名很正，港共視他們為仇寇就是賊寇）。想這一年來，警方拘捕了立法會議員多少次，然後又有幾個遭到扣押禁見不准保釋的？再遲些時候，怕可以編寫一部七擒七縱七議員了。
孔明志在統戰，警方則如貓捉老鼠，就是要你罪疊罪，威嚇打壓他們，麻木大家，是這個動機嗎？大抓捕前有沒有經過777點頭？因為這也牽涉到泛民總辭的大策略啊。
老實說，誰跟誰累計至今沒有犯上七宗罪，干犯了非法集會？鼓動煽火未經批准遊行？違反限最令？妨礙警方執法？立法會議員阻礙立法會進行程序？
太多的罪，太多的罪人，到我們這一代人都百年之後，還有多少人記得？若有正史，他們會被如何記載？他們以及抗爭者會不會變成日後的孟獲？試問如何能不做一個業餘記者，努力記錄明天的歷史？