很痛心的說，黃營的抗爭，如果最後贏不了的話，不怪誰，就是怨自己。我們活該贏不了。因為我們，無時無刻，都在分裂內鬥。
早前立法會留任與否的問題，已經告訴大家，黃營根本只是被一層脆弱的草紙糊裱包裝，表面團結，實際是「隱性分裂」。有共同外敵時，尚可借外敵作為共同包裝，勉強「不分」；一旦敵人炮火稍緩，內鬥又起，互相攻訐。
譬如黃店，每間都指責對方賣的是「人血饅頭」。不同的援助基金或律師團體，突然又變成「出賣手足」的詐騙集團。
警察秋後算帳，以「藐視立法會」罪名拘捕一眾前和現任立法會議員，這本來是一宗徹頭徹尾的政權欺壓議事機關的新聞，我天真以為應該「同仇敵愾」，槍口對外，誰知網上竟然有人嘲笑「留守議員」自取其辱攞嚟衰。有人諷刺這些議員，不是說自己留守議會可以阻擋惡法嗎？根本就被政權綁手綁腳，以後想拉布阻礙惡法都會被控「藐視立法會」，證明留守的決定是自欺欺人，早知結果何必當初云云。
這是甚麼心態？政權不斷改遊戲規則，把原本存在的抗爭空間收窄取消，這難道又是抗爭者的責任？當初留守議會，然後議會功能再被剝削，如這便是留守者的錯誤，那麼如政權進一步收緊街頭集會或國際戰線的空間，連在網絡打一句Save 12都犯國安法， 難道又變成了街頭抗爭者的錯誤？
這簡直就是Blame The Victim，黃營永遠存在「只有自己才是正確抗爭路線」的心魔，一旦別人選擇其他抗爭手段，便會有一種「睇死你唔掂」的心態，最終政權真的封殺了這些抗爭手段，那些黃營中人便會幸災樂禍，好像比抗爭成功更開心。但人家的手段失敗，不代表他們的路線便成功。
就連美國總統選舉也成為香港黃營的分裂原因，這實在是最大的諷刺﹕我們無份投票，卻有份一起品嚐撕裂內鬥的惡果。