【掛畫風波】幾張漫畫，激起千層浪。有人被美女圖「嚇一跳」，還有區議員要求西九龍中心下架，如此舉措令人又嚇一跳。颱風吹襲，海報下架，引來熱議，傳來商場跪低疑雲。海報再次上架，或許是明嘲暗諷，或許只為博取路人一笑。這個城市總是缺少幽默感，識笑其實很好笑。
記者：梁嘉麗 部份圖片：林祥焜fb
林祥焜接到西九龍中心的通知，說有人投訴他的作品，他一笑置之，「唔理喇，之前都試過，理都冇用，一般我都唔會回應」。回應，只是火上加油，他和商場早有共識，而他的作品，亦非第一天掛在商場的外牆，幾年下來，相安無事，零星投訴無損作品的認受性。
民建聯深水埗區議員劉佩玉早前聲稱接獲大量投訴，更與深水埗社區幹事陳穎欣到西九龍中心門外請願，聲言去信淫褻物品審裁處，要求淫審處檢視該廣告是否淫褻或不雅。有趣的是，過去所有掛於中心外牆的漫畫海報，都必先送檢淫審處，而這幾張被劉佩玉大肆鞭撻的海報，當然亦不例外，「佢哋一定冇查清楚件事嘅，唔知我哋已送檢。」
海報上的美女是焦點，但林祥焜卻狐疑，出事的其實是口號，海報上的三句口號「放肆」、「不忘初心」、「Focus on the Good」，「為咗保皇，覺得鬥到下架就好叻？係咪咁嘅言論空間都冇？點解咁小學雞！」訪問時，新海報未被掛上，他一直賣關子，說會給大家一個驚喜。想不到上場的竟是甘小文作品，有網民立即把肥婆四和哨牙珍跟兩位政治人物掛鈎，「千祈唔好政治化咗件事啊！漫畫係𠱁人開心，唔係政治手段，更唔係咩報復！」他說只想件事有一個開心大結局，沒必要硬跟議員拉上關係，而這兩個本來就是甘小文筆下的經典人物。
颱風襲港前夕，有網民拍得西九龍中心把海報下架，他解釋這是商場一貫做法，只因擔心風太大把海報吹掉做成危險，而當晚就立即有人跑出來說「成功爭取」。他卻覺得，深水埗區有很多無家者，颱風前夕應落區協助和照顧他們，「想出位，都唔係咁嘅！」
公共空間展示美女漫畫，衞道之士前仆後繼出來譴責，說性感少女漫畫「教壞細路」、「影響社會風氣」，道德標準一再提高。已為人父的林祥焜，對這種說法，更是憤怒，「家長唔使教？以為投訴下咗架，就係保護兒童？」城市中，充斥各式各樣的女性胴體影像，淫審處是把關者，但教育兒童如何看待這些影像，父母絕對責無旁貸，「一味禁，唔畀睇就得？不如唔好生喇，根本冇資格做人父母」。
差不多30年的創作生涯，早年作品以青春愛情漫畫為主，性感少女插圖只是近年其中一個創作方向，三年前更被獲邀參與法國 《安古蘭國際漫畫節2017》，展場其中一區就是成人漫畫區，他把作品展示給當地的出版社，亦跟來自世界各地的成人漫畫家交流。香港當然望塵莫及，成人漫畫被視為猥褻，社會上的保守氣氛，處理方式往往只是「眼不見為乾淨」。然而，一方保守，另一方卻想衝破禁忌，過去幾年在書展舉行簽書會，發現讀者很多都是妙齡美女，紛紛讚他筆下女性很漂亮。
畫家是男性，被人詬病以男性視覺觀看女性胴體，在所難免，林祥焜卻反過來說，女讀者的反應，正好反映我們對女性視覺理解的困乏，「覺得女仔就唔會睇女性身體？已經唔同咗喇！女性可以選擇，而唔係被禁止或規範應該睇啲咩。」
海報事件後，YouTube頻道「番號ABC」主持袁嘉蔚（Tiffany）、何嘉柔和黃莉莉（Lily）以cosplay重演海報上三個少女，更跑到劉佩玉區議員辦事處踩場，「要佢篤眼篤鼻，哈哈，不過佢當時唔喺度。」
有人批判海報是一種「男性凝視」，她們卻認為女性同樣可以用這視覺來看同性的身體，身體本身就是一件藝術品。漫畫中所謂暴露的衣着，她們不敢苟同，決定要重演後，三人輕而易舉的從家中衣櫥找到類似衣服，都是時下女孩的日常衣着，是正常不過的。
她們建立頻道，希望打破社會對性的迷思和禁忌。女孩談性，她們被標籤為蕩婦，看過最難受的留言，收過性侮辱的私訊，有人發性器官圖片給她們加以「想搞你」的留言，又會打電話發出淫聲蕩語。這一切，她們早已料到，本身是註冊社工的嘉柔說。「叫我哋臭雞，初時係難接受，所以我哋企出嚟講性，就係想大家知道自己唔係一個人，有人IG私訊我哋自己被性侵，希望提供一個平台，打破舊有框架。」
身為區議員的Tiffany，卻不怕被對手攻擊，「甚至樂見佢哋因呢件事攻擊我，更能夠將呢個議題攞出嚟瘋狂討論。政治人物公開討論性的確較少，我有呢個身份，就更應打破呢個刻板印象，我會着背心短褲去接case」，她笑言這是對自己，亦是對街坊的挑戰，「每個人都權去選擇用咩形象去視人」。
嘉柔曾被非禮，別人卻劈頭就問「你着緊咩衫？」讓她覺得非常不安，「着咩都好，非禮就係唔恰當，唔通我着校服佢就好錯、着短裙佢就冇咁錯？」彷彿一切都是自招。社會上對性感衣着的污名，她禁不住反問：「點解錯嘅係我哋？點解要我哋限制自己衣着而唔係呢啲人嘅手腳？」若因別人的過錯而限制自己的衣着，她覺得身體自主的自由被剝削，開設了頻道後，她們發現太多女生被規範、被抑壓。她們成為了安撫者，亦是以社會實驗的方式去重奪身體自主權。