【本報訊】當差27年的休班警在屋苑平台向毒販購買K仔，全程遭刑事情報科同袍監視，早前被裁定藏毒罪成。辯方昨求情指被告執勤期間屢次拘捕毒犯，曾獲警務處處長及指揮官讚許。惟裁判官水佳麗批評被告於案中不僅沒拘捕毒品拆家，更向對方買毒品，強調不以知法犯法為由加刑已屬「好客氣」，且被告吸毒成癮12年，遂判被告入戒毒所。
被告陳天賜（48歲）被控去年2月21日在其居住的新屯門中心3座平台藏有K仔。辯方求情指，被告今年7月確診患上新冠肺炎，現已康復。被告現時望能遠離吸毒者，故不想進入戒毒所，建議判監。被告服務警隊27年，多次拘捕毒犯，屢獲警務處處長及指揮官讚許，但明白「十功不能補一過」，只望裁判官考慮被告曾貢獻良多，予以輕判。
辯方又指被告已婚，育有兩子。辯方呈上被告兒子撰寫的求情信，信中可見兒子因父親定罪大受打擊。此外，定罪不僅令被告即時遭解僱，前途盡毀，更失去一筆可觀長俸。辯方強調，即使被告早前已被定罪，仍到區域法院就販毒案作證，望能扣減刑期。
惟水官直言到法庭作供只是被告履行警員的職責，質疑為何要減刑。水官又謂，解僱警員需要經過紀律聆訊，「法庭定罪即時解僱？我都未聽過」。控方向案件主管查詢後，直指被告僅是被停職。辯方再向被告索取指示後，改口稱被告只是停薪留職。水官提醒辯方謂：「停薪與解僱係兩碼子事，你自己考慮一下都覺得不妥當。」水官又指被告沒任何悔意，在背景報告內「口口聲聲話要上訴」，辯方卻指被告從沒向感化主任說過要上訴。
水官指出，被告自2008年起吸毒，染有毒癮，保釋時仍繼續吸毒，在案中更沒有拘捕拆家，反而向對方買毒品。水官稱對被告兒子所受的打擊感到遺憾，惟被告身為執法人員，知法犯法，且吸毒成癮，戒毒始能跟家人重新上路。
案件編號：TMCC1687/20