【本報訊】社工呂智恆被指阻礙食環署職員清理「連儂牆」文宣，遭控以阻礙公職人員罪，案件昨日開審。現場影片顯示涉案食環署一級督察當時身穿便服，被告則一度稱他為「外判商職員」。涉案督察作供時坦言，當時沒穿制服或出示委任證，僅口頭表明身份，被告或聽不清楚，根本不知他是食環署職員。督察又解釋，當時被告正在拍片，他擔心會被即場公開個人資料，故沒有出示委任證，「我認係有怯場」。
被告呂智恆（38歲）被控於去年11月23日在粉嶺連接百和路及粉嶺港鐵站的天橋，阻礙食環署一級督察麥慶安執行公務。
麥慶安昨供稱，當日他帶同路政署人員及外判清潔工，打算到上址清理違例文宣，其間被告用揚聲器詢問行動詳情。為免拖延行動，麥要求警方支援。其後麥和外判清潔工等人在警方陪同下重返天橋，但被告仍站在連儂牆前阻礙。被告被捕後，麥等人終成功清理牆上文宣。
惟裁判官陳炳宙觀看事發片段後揚言，「我開到好大聲，耳仔貼住咁滯」，但由始至終只聽到麥自稱「姓麥」，沒透露食環署職員身份。麥強調當時確有表明職員身份，惟影片未必拍攝到。
陳官又質疑，為何被告問麥是否「外判商職員」時，麥沒有重申身份。麥稱只因他認為被告想拖延時間。陳官聞言反問：「即係你承認係食環署職員，會延長拖延時間？」麥不同意，並指從外判清潔工的服裝看來，已顯示他們來自食環署。
辯方指出，影片顯示被告查問行動細節、法律基礎及麥的職業時，麥回應稱：「我有權唔回應。」麥澄清當時是說「我決定唔回應」，但其實他早已向被告透露行動細節並表明身份。辯方續指，被告從沒做出阻礙清理「連儂牆」的行動，例如伸手阻擋及拉扯等，麥同意。
拘捕被告的警署警長黎文毅（譯音）在辯方盤問下，同意被告在現場從沒說出侮辱性言詞，情緒亦不激動。辯方指出，被告從沒做出阻礙食環署人員工作的行為，黎回應稱：「我只可以話，佢企喺度係消極嘅阻礙行為。」他亦不同意同袍表現激動，稱警員當日已工作六小時，被告卻拒絕聽從指示離開，「我唔明點解會有人唔體諒」，並謂「正常人都有情緒牽動」。
陳官裁定案件表證成立。辯方不傳召證人作供。案件下月24日裁決。
案件編號：FLS2398/20