美國大選已經進入最後階段，相信是歷來最受香港人關心的美國選舉，因為兩位候選人對中共的政策，有明顯分別，特朗普是希望組織西方自由聯盟，通過圍堵及制裁，迫令中共乖乖地遵守承諾，跟隨國際社會遊戲規則。反觀拜登則沿用舊一套國際集體安全玩法，但現在聯合國及屬下組織在中共影響下，已經失去了是非黑白標準，變成利益交換平台，大家只要看看世衞WHO在關鍵時刻，受中共影響阻斷武漢肺炎擴散失敗，造成全球災難，便知道所謂「集體安全」是一派胡言。本來中共關起門自己亂來，搞大躍進三面紅旗餓死三千二百萬人，只要不輸出「革命」，國際社會無需理會。問題是當這種獨裁管治換個外衣，以「中國模式」、「國家治理」名義，向全世界輸出，糾集一班流氓獨裁、管治失敗國家，結成集團，那就變成了世界秩序的威脅。
今天介紹曾任香港南華早報記者、現職CNN記者及製作人James Griffiths的作品《The Great Firewall of China》，中文譯本叫《牆國誌：中國如何控制網路》。作者追述中共如何建構世界最嚴密監控互聯網的歷史過程，第一階段是由技術傳入伊始，中共便致力擴張審查範圍，數年間在美國矽谷菁英協助下，建立了防火長城，監控過濾國內所有線上活動，對付法輪功、西藏、維族和異議人士。第二階段是「進口替代」，仿照美國的互聯網產品，發展出全面的替代產品，百度、微博、微信、淘寶、支付寶……取代Google、Twitter、amazon、PayPal。這些替代品積極配合政府的審查制度，甚至搶在政府前頭審查、在官民合作下企業謀取了巨利。
第三階段是「出口導向」，近十年開始，中共把防火長城的影響範圍擴展到其國界之外。「帝吧出征」是在官方培育下，一批又一批狂熱民族主義網民攻擊境外被指「政治不正確」的藝人，企業、網站，逼他們下跪，認錯及「整改」，（帝吧出征最大挫折，竟是栽在香港人手上，主事者首次被起底。）在外交上中共滲透聯合國和其他國際組織，高舉「網絡主權論」，削弱網絡開放應受到的國際保護。這套主權論伴隨是輸出數碼監控技術，書中第25章討論烏干達斷網事件，分析中共如何在非洲輸出防火長城及數碼監控。去年烏干達官方證實中國電信及華為正在建設使用臉部識別和其他人工智慧軟體的監控系統，聲稱用來打擊犯罪。面對中共對資訊自由的威脅，可以依靠美國矽谷的科技巨擘嗎？作者認為這些以傳統經營模式賺盡分毫的生意佬，比極權監控好不了多少，我們見到facebook的朱克伯格最核突，在中共網絡沙皇魯煒未落馬前，以為靠他支持facebook快落戶中國，於是變成習近平粉絲。Google為準備進入大陸而秘密開發符合中共要求的監控技術Dragonfly，而旗下YouTube去年也借肺炎為中共引入更嚴苛的言論審查。
網絡本是促進民主和自由的一股力量，如今卻受獨裁監控及利潤至上兩者雙重夾擊，但更可怕將是聯手夾擊。當魯煒落馬後中共停止了的美國互聯網公司准入政策，將可能在大灣區先行先試，Dragonfly又再復活時，香港享有的資訊自由，終會同大灣區齊體。作者認為我們必須走出這兩種模式：「一套由用戶控制，透明且民主的網際網路，而且打造它的過程中，不悖離這項科技原初的應許，也就是自由、教育和跨國界的團結；不是逐利，也不是由上而下的控制。」
香港人，時日無多了。
劉細良