【選前4日】
矽谷企業Twitter、facebook和Google的行政總裁，前日出席美國國會聽證會，原本是要討論讓網站免責的法例條文，會議結果成共和黨聲討大會，猛批三家企業因政治偏見而審查保守派言論；總統特朗普更要脅刪去讓網站免責的法例條文，以懲罰這些平台。
參議院商務委員會聽證會以視像形式舉行，質詢Twitter的多爾西（Jack Dorsey）、fb的朱克伯格和Google的皮查（Sundar Pichai），旨在討論修改讓網企毋須為平台用戶言論負法律責任的《通訊規範法》第230條，但最終演變成主要針對平台審查特朗普等保守派人士發佈的內容。
商委會共和黨籍主席威克斥Twitter和fb限制用戶分享《紐約郵報》有關民主黨總統候選人拜登的兒子亨特「電郵門」報道，前者更將特朗普質疑大選郵遞投票不公的推文標記為假資訊，「這些平台變成強大的真理判官，決定用戶接觸甚麼內容」。威克更以中國官員在Twitter散播武漢肺炎病毒源自美軍的陰謀論為例，指該平台「容許外國獨裁者暢通無阻地發佈政治宣傳內容，卻時常掣肘美國總統」。
多爾西稱Twitter限制電郵門報道流傳的確有錯，但已修正，並澄清沒有審查總統言論，「我們只添加字句，對全世界領袖一視同仁」，但承認平台要更努力「取信」；朱克伯格就指限制電郵門報道，部份原因是聯邦調查局（FBI）曾警告大選前可能有來自俄羅斯等地黑客的洩密行動。
其餘共和黨議員都主要針對Twitter，布萊克本指該社交網站審查特朗普65次，卻未審查過拜登；克魯茲問多爾西「Twitter有否能力影響選舉」，後者否定，謂因選民可在其他地方接觸到政治資訊。克魯茲明顯動氣，「若你不認為你有能力影響選舉，那你為甚麼要封鎖內容？」他更謂：「到底是該死的誰選你出來，讓你管傳媒可報道甚麼，美國人可知道甚麼？」
有共和黨議員提及fb選舉公正及安全事務負責人曾任拜登的政策顧問，對此朱克伯格稱不知情；克魯茲也斥Google操縱搜尋引擎結果影響大選，但皮查強調Google無政治偏見。
在上屆大選，社交網絡都被自由派狠批打擊假資訊不力，聽證會上部份民主黨議員卻維護三人，其中夏茲斥共和黨發起的聽證會在欺凌他們，目的是為下周二大選造勢。
聽證會期間，特朗普在Twitter斥網企掩蓋拜登貪污的報道，要求「廢除第230條」。但朱克伯格謂，刪去該條文反會令網企更常審查用戶言論，因「無第230條，各平台或要為人們的所有言論負責」。
法新社/路透社/英國《衞報》