「容獨裁者宣傳 掣肘總統」共和黨斥矽谷CEO政治審查

「容獨裁者宣傳 掣肘總統」
共和黨斥矽谷CEO政治審查

【選前4日】

矽谷企業Twitter、facebook和Google的行政總裁,前日出席美國國會聽證會,原本是要討論讓網站免責的法例條文,會議結果成共和黨聲討大會,猛批三家企業因政治偏見而審查保守派言論;總統特朗普更要脅刪去讓網站免責的法例條文,以懲罰這些平台。

參議院商務委員會聽證會以視像形式舉行,質詢Twitter的多爾西(Jack Dorsey)、fb的朱克伯格和Google的皮查(Sundar Pichai),旨在討論修改讓網企毋須為平台用戶言論負法律責任的《通訊規範法》第230條,但最終演變成主要針對平台審查特朗普等保守派人士發佈的內容。

■朱克伯格透過視像出席聽證會,稱因FBI籲防黑客的警告,fb才限制亨特電郵門報道。

轟平台決定用戶接觸內容

商委會共和黨籍主席威克斥Twitter和fb限制用戶分享《紐約郵報》有關民主黨總統候選人拜登的兒子亨特「電郵門」報道,前者更將特朗普質疑大選郵遞投票不公的推文標記為假資訊,「這些平台變成強大的真理判官,決定用戶接觸甚麼內容」。威克更以中國官員在Twitter散播武漢肺炎病毒源自美軍的陰謀論為例,指該平台「容許外國獨裁者暢通無阻地發佈政治宣傳內容,卻時常掣肘美國總統」。

多爾西稱Twitter限制電郵門報道流傳的確有錯,但已修正,並澄清沒有審查總統言論,「我們只添加字句,對全世界領袖一視同仁」,但承認平台要更努力「取信」;朱克伯格就指限制電郵門報道,部份原因是聯邦調查局(FBI)曾警告大選前可能有來自俄羅斯等地黑客的洩密行動。

其餘共和黨議員都主要針對Twitter,布萊克本指該社交網站審查特朗普65次,卻未審查過拜登;克魯茲問多爾西「Twitter有否能力影響選舉」,後者否定,謂因選民可在其他地方接觸到政治資訊。克魯茲明顯動氣,「若你不認為你有能力影響選舉,那你為甚麼要封鎖內容?」他更謂:「到底是該死的誰選你出來,讓你管傳媒可報道甚麼,美國人可知道甚麼?」

有共和黨議員提及fb選舉公正及安全事務負責人曾任拜登的政策顧問,對此朱克伯格稱不知情;克魯茲也斥Google操縱搜尋引擎結果影響大選,但皮查強調Google無政治偏見。

在上屆大選,社交網絡都被自由派狠批打擊假資訊不力,聽證會上部份民主黨議員卻維護三人,其中夏茲斥共和黨發起的聽證會在欺凌他們,目的是為下周二大選造勢。

特朗普促廢免責「第230條」

聽證會期間,特朗普在Twitter斥網企掩蓋拜登貪污的報道,要求「廢除第230條」。但朱克伯格謂,刪去該條文反會令網企更常審查用戶言論,因「無第230條,各平台或要為人們的所有言論負責」。

法新社/路透社/英國《衞報》