【本報訊】泰國總理巴育拒絕抗爭者要求辭職，局勢隨時升溫。今次抗爭跟過去紅、黃對決的示威行動大相逕庭，當地運動領袖直言從去年香港抗爭中獲靈感與經驗。有在泰國生活的港人「手足」多次參與示威，形容是「香港抗爭翻版」，多種手法如去大台化、利用社交網絡等均借鏡香港，並貫徹be water精神，兩地均因在現有體制下難有改變，令新一代走上街頭表達訴求。
Jason（化名）12年前因工作需要移居泰國，現於曼谷從事跟電腦相關行業，去年香港抗爭運動期間，他開設fb專頁把港人抗爭情況譯成泰文，讓同為奶茶聯盟成員的泰國人認識，近月泰國當地的抗爭運動更多次參與其中。
據他觀察，今次泰國抗爭跟香港去年運動手法相似，不少借鏡香港，如沒有大台，又利用Telegram及fb等作動員平台，且都有遍地開花之勢，「最似嘅係明知要付好大代價，都好多學生同年輕一代出嚟，另外兩地都有世代之爭，老一輩覺得冇問題，覺得學生『no stake』，係被人利用同搞事。」他指，今次泰國抗爭一樣有be water，以流動方式「玩殘政府」，「好似上星期話有big surprise其實係冇。」
另一fb專頁「營銷人的困惑」負責人L（化名）的太太是泰國華僑，他們亦指泰國一樣有「藍絲」（保皇派），有長輩在家庭通訊群組指罵學生收錢遊行，甚至支持軍隊「殺光廢青」。泰國軍方並聘請「五毛」，即當地人稱作IO（Information Operation）負責滲透網絡，在當地Pantip論壇（類似香港連登）製造輿論風向，發佈引導性意見圖分化示威群眾。
Jason補充，港泰兩地抗爭背後原因頗不同，惟共通點是由年輕一代主導，亦同樣是對民主自由的追求，因為發現現有體制下難有改變，於是走上街頭，「後生冇乜嘢好失去，大家會話『喺我哋呢代完咗佢』，因為問題積落好耐；香港畀中共控制，泰國就畀軍政府同國王控制，大家都難從正途入手改革。」
另一在曼谷工作並有觀察港泰兩地抗爭的台灣人哲哲亦指，港人因權力和權益慢慢消失，受不了而抗爭；泰國社會正經歷體質換血過程，過去泰國人普遍對王室尊敬，惟年輕世代有認知差異，加上疫情影響放大諸多社會問題，催化這次學生抗爭，亦大幅提早泰國社會換血時間進程與強度。
總理巴育早前突「釋出善意」圖緩和形勢但拒絕辭職，幾乎肯定令示威持續。Jason指示威者吸取過去紅衫軍教訓，不會長期堵路造成不便，集會後和平離開，令事態沒像香港般不斷升級。另一關鍵是當地警察取態，他們本身待遇差，貪污嚴重，工作不如「忠誠勇毅」吸引，有前線年輕警員更支持示威，令泰國警察未跟政權全面連成一線，且政權未指令警察對人民使用更大武力，「唔似香港係逼警察，一係打人，一係唔好撈」，不諱言警察失控製造出另一人道問題，相反泰國只屬政治層面問題。
不過，香港國安法生效令抗爭被全面打壓，在泰國牽涉王權時，其實亦踩入紅線。L跟太太指，王權問題成為訴求之一未屬廣泛共識；他倆跟Jason不約而同認為，新生代泰國人沒有感受過上任泰王的「恩惠」，卻見證現任泰王多年來的負面消息，故對王室愛戴情感非常薄弱，每次國家政變，泰王決定均左右政局，令他們深明王室是問題根源之一，故提出變革訴求。