【統戰分化】
「習近平顛覆美國的秘密計劃：600個顧慮中國的原因」，這是美國《新聞周刊》（Newsweek）最近一期的封面報道，揭露中共盤根錯節的統戰團體在美國進行滲透分化的統戰工作，企圖左右美國的民意，如製造反特朗普的輿論等等，惟有時在網絡的帶風向操作太過粗糙，顯得十分業餘。
據《新聞周刊》報道，統戰團體分佈在商業、大學、智庫、社會文化組織、同鄉會、中文媒體、微信、聊天軟件等各個領域。這些團體的數量至少有600個，輕則是向美國人宣傳對中國的正面看法，重則是徹底的間諜活動。
報道提及美國9月下旬紐約市藏裔警察白馬達傑·昂旺的間諜案，即使他已是歸化公民和陸軍後備軍成員，卻充當中共非法中間人，為隸屬中共中央統戰部的「中國西藏文化保護與發展協會」工作，提供在美藏人情報。
報道又指，近30年前由前美國國務卿基辛格協助成立、總部設於紐約的倡議團體百人會（C100），更是與中共統戰系統有關的組織之一。百人會主席、美籍華裔商人王恒為南京市海外聯誼會名譽會長，為統戰部全球海外聯誼會的市級分支機構。公開資料顯示，王恒2018年當選主席後，積極談論「一帶一路」倡議等中共的計劃。中共總書記習近平曾形容百人會為「友好團體」，組織也定期與中國高層會面。百人會否認影響或破壞美國社會和民主。
報道稱指，成員甚至未必知道所屬組織與中共有聯繫。紐約大學美亞法律研究所研究員張語軒表示，這表面上沒有問題，但潛藏的情況難以分辨，「如何與中國打交道是每個人都要面對的問題。與中共的關係與任何其他關係一樣，你必須劃下界線」。人權觀察中國部研究員王亞秋指，實情是那些組織其實與中國使領館過從甚密，想獲得地位認同和好處。
操控輿論方面，報道指出中共利用社交平台假帳號集中討論容易造成分化的議題，不時引用《紐約時報》等國際傳媒的帖文，加強美國在分化及不平等方面的輿論。
澳洲戰略政策研究所早前曾分析超過2,000篇在Twitter和facebook操控大選輿論的帖文，99%獲得不足兩個讚好、回應及轉發，甚至不時出現繙譯錯誤，十分業餘。美國約翰霍普金斯大學社會學系教授孔誥烽表示：「中國人真的不擅長開設虛假的社交網賬戶，行文上不太能令人信服。」
時事評論員劉銳紹向本報分析：「新聞周刊的報道可視為美國對中國的宣傳戰之一環，旨在教育美國人，讓他們大概知道北京試圖在美國擴大其影響力。」但他補充，這僅可視為一個參考，因為中國的統戰已從傳統的「拉出來，打進去」，慢慢轉為當下的擴大中國影響力，其統戰或宣傳方式也會從軟實力入手，如近期被封殺的TikTok。
美國《新聞周刊》
