最近幾單娛樂新聞，不約而同殘酷一叮昔日型男，五十八歲的梁朝偉，四十出頭的陳冠希，一個二個被狠批嚴重走樣，看在我們這些成世冇靚過的販夫走卒眼裏，都不知道應該怵目驚心好抑或老懷大慰好。養尊處優的梁先生，成熟得其實比同期的虎將優秀，起碼沒有歇斯底里扮青春，和盤托出的魚尾紋，較諸一般即將登六的鬼佬含蓄得多，火車路尚未開闢港京直通車。弊就弊在那雙電眼太馳名，稍為跌watt馬上令人有天昏地暗之感，偏偏光陰大神有指揮五官移動位置習慣，眼皮一鬆弛，本來俏麗如小狗的巴答巴答，漸漸變成不等邊三角形。面對面被他直接掃射（俗稱顏射），大概仍然可以引發暈浪效應，但野生捕獲的快拍向來得罪人多稱呼人少，鏡頭過濾後眼神加倍渙散，大叔無可奈何榮升阿伯。
陳先生的個案相對離奇。那輯明明是擺拍的潮服相，雖然新派攝影師不可能像楊凡老師那樣堅守傳統唯美原則，玩即興玩得如此騎呢，也真出人意表，明珠暗投式的光線恐怕連尊尼狄普卜卜脆的女兒莉莉玫瑰也駕馭不了，遑論滿面癦屎的中生。網民嘲笑模特兒似足大陸民工，擁護地盤工友的勞動人民欣賞者當然不介意，剷青頭黑黑實實的造型，給人有心有力直覺，胡蘭成話齋「亦是好的」，看官不必很淫邪，那具念念不忘的自拍器官都會在腦海浮現，不論別來無恙依舊紅粉緋緋，抑或隨身體其他部位的膚色趨於黯淡，一樣引人入性。問題出在潮服：共用《艾蜜莉在巴黎》的調色盤還罷了，着上身居然寒背雞胸，邊個會幫襯？