泰國局勢正在惡化，持續多月的青年街頭抗爭再起，警方出動水炮車噴藍水，暴力程度雖然比不上香港，但這是數月來首次升級，曼谷亦進入了緊急狀態。軍方政權仍未動用軍隊戒嚴，因恐怕一發不可收拾，而抗爭者也堅持和理非方式，以免局勢失控。從政治訴求而言，今次年輕抗爭者是針對泰國民主政治的要害：君主制。本來政治風波源於大選，反對派成為國會第三大勢力，結果軍政府搬龍門，受其控制的泰國憲法法院2020年2月21日以未來前進黨向黨魁他納通借款是違法行為為由，解散泰國最大反對黨，並禁止包含他納通在內的黨高層參政十年，此舉目的是令總理巴育將軍在國會的勢力更為穩固。
泰國民主猶如香港，本身體制已經設下重重關卡，以確保軍方繼續控制大局，最後連少數派的反對黨也容不下，群眾憤怒下才被迫上街。不少觀察家已覺察到這次抗爭，擺脫了泰國傳統政治角力的框架，不再是軍方與政黨之間鬥爭，黃衫紅衫軍之爭，而是年輕世代走上街頭，尋求公義，所以大家認為泰國抗爭受香港抗爭影響。正由於無大台無政黨領導，群眾通過社交媒體動員，be water及兄弟爬山，民粹式抗爭的政治議程，往往溢出了體制內政治精英的想像。香港有年輕人打出港獨旗號，泰國同代人更直擊政治紅線：君主制。外界認為新泰王哇集拉隆功乃花花公子，不及父親蒲眉蓬濟世為民形象好，所以才令群眾針對王權。其實，泰國王權不是英女王、日皇等虛位君主，而是舉足輕重有實際影響力。其權力來源不在於憲法，而在於其利益關係網絡。年輕人不是因為新王不及舊王，而是認為王權阻礙泰國民主自由。
首先泰國刑法112條中的「忤君罪」，令不論是學術上或是公開場合中對於泰國王室行為都不容討論，維護王權聲譽猶如維護國家安全，成為壓制公民權利的手段。而王室的而且確介入現實政治中，於是形成了一個不受監督，超越憲法及政治體制的幕後黑手。根據拉瑪九世泰王蒲眉蓬傳記《The King Never Smile》揭露，他一直是泰國重大政治事件的幕後操盤手，沒有他首肯，軍方是無法政變奪權，而民眾因出於對王室感恩，視泰王為一切紛爭的最後仲裁者。發動軍事政變上台的陸軍總司令巴育，出身於奉詩麗吉王太后為名譽總司令的第21步兵團，有傳2014年時任王后的她幕後支持政變推翻文人政府，王權選擇同軍人結盟，因為無論是前總理他信、妹妹英祿，還是被禁從政十年的他納通，都是泰國新興商業鉅子，財雄勢大，一旦掌政，王權肯定受削弱。反之軍人政府欠認受性，需要王權支持，軍頭自知形象欠佳，所以必須對王室敬重有加，並繼續任由他們賺取巨額收入，這種交易，才是阻礙泰國實現真正民主自由的大山。
泰國年輕人敢於挑戰王權，代價不輕，亦因其勇氣，更值得我們尊敬。
劉細良
時事評論員