Natalia的申訴未被接納，反而有調查員竟質疑她「收錢中槍」，她反駁說「有些人眼中只有錢」。另一邊廂，Nasha Niva收到來自勞工處的告票，指控公司「罔顧勞工的安全」。
Nasha Niva屢次因發表政治文章而令主網站被封鎖，直接影響該網媒經營。9月23日，總編輯Yegor Martinovich更因為一篇批評副內政部長的文章，被捕並落案控以誹謗罪。面對打壓，公司正構建分站，並在Twitter、Telegram等平台發佈消息，某程度上依賴讀者的捐款持續經營。
記者遭受警暴的問題接踵而來，受害者數以百計，引起國內外關注。內政部長發文將記者受傷歸咎於個人不小心。他說：「我一向十分反對對記者朋友使用暴力，我支持文明報道，記者們努力，勇敢地報道社會上的事件，他們徹底、客觀、不偏頗的報道對我們十分重要，但這不代表記者們應該走到示威者與執法者中間，將自己置身危險之中。」
為了合理化警暴，官媒文章甚至形容「當示威者拿起煙花、刀、石頭或路磚拋向警察的時候，警察電光火石一刻的還擊，自然沒空考慮到拿着相機的人的安全」。惟記者在白羅斯採訪近兩個月，迄今沒有看過上述物品在示威中出現。