【本報訊】8月3日的非法集結案件，九名被告的代表律師均呈上家人、教師及議員的求情信。其中一名中大社工系四年級生成績優異，華仁小學畢業後升讀皇仁書院，年年考第一；文憑試成績可報讀任何一所大學的法律系課程，但為了達成一生幫助弱勢社群的志願，最終以獎學金考入中大社工系。有部份被告被捕時受傷，患有創傷後遺症，鄭官認為警方拘捕必然需要一定程度的武力，被告的後遺症並不影響法庭判刑。
辯方求情指，中大社工系四年級生方施揚（21歲）自幼已發憤圖強，無論中學或大學的成績均非常優異。方母在求情信中指，被告三歲時她已與丈夫離異，被告四歲時已相當自律、少發脾氣，體會她的辛勞。被告中學時有做義工，並立志從事社工。
對被告來說，犯案定罪的法律後果都不及令其母及婆婆飽受壓力更為痛苦，他自知是兩人的命根。大學副教授指，被告現為第四年學期的實習階段，假如法庭判囚，即使只有一個月的短時間監禁，亦將令他不能畢業。
另外多名被告患有心理障礙，案發後更產生心理創傷。16歲鄧姓男生患強迫症，社交恐懼及焦慮症，需定時求診。被告伍兆銘（24歲），案發後患有抑鬱症及創傷後遺症，並因拘捕過程留下深刻印象。為家中獨女的浸大畢業生蘇澄怡（22歲）被捕後患有創傷後遺症，對其心路歷程已造成傷害。被告廖智峯剛完成歷史系學士學位課程，現正修讀港大歷史研究碩士課程，現任區議員助理，當日只因戴上過濾口罩被捕。鄭官卻認為，各人的前途必然因定罪而受影響，但各人毫無悔意，選擇不認罪，當然要接受不認罪之後的判刑。