美國大選的民調過去曾多次與實際結果差天共地，當中以1948年由共和黨杜威（Thomas Dewey）挑戰民主黨杜魯門的一屆最經典。
杜威在當屆大選投票前一直在民調領先，各方都以為他勝券在握，連傳媒都預先印好頭條為「杜威擊敗杜魯門」的報紙。豈料杜魯門才是最後贏家，有人認為這結果比四年前特朗普意外擊敗希拉莉更震撼。分析指，當年很多本身支持第三黨派的選民在民調停止後轉軚支持杜魯門，而且不少杜威的支持者以為他穩操勝券，大選日沒有投票，造成這出人意表的結果。
到1980年，民調再出現偏差。當時民主黨籍總統卡特與共和黨的列根支持度十分接近，惟列根最後以近十個百分點優勢大勝。卡特當年在民調停止後的辯論輸給列根，又未能解決伊朗人質危機，流失很多支持者，加上有很多列根的支持者未有向民調機構道出真實意向，被認為是民調不準確的原因。
還有一次是2012年大選，著名民調機構蓋洛普當時一直預測共和黨的羅姆尼會擊敗時任民主黨籍總統奧巴馬當選，選前最後一個民調仍指羅姆尼以一個百分點領先，但奧巴馬最終以四個百分點優勢勝選。
英國廣播公司