城市中的霓虹燈光、縱橫交錯的巨型招牌，是香港獨有城市風貌，可惜這抹街景正悄悄褪色。推廣招牌文化的團體「街招」近年積極拯救招牌，發現今年上半年收集到的招牌較去年同期倍增，除因屋宇署早年將大型招牌納為僭建物，重建、老店結業、武肺疫情亦加速招牌消失。團體提倡保育，冀以歷史評級制讓極具文化價值的招牌逃過清拆。
街招早前舉辦展覽展出雞記麻雀、蛇王二等老店的招牌及燈箱，建築師兼街招創辦人Ken及Kevin直言參觀人數之多始料不及。Kevin稱2015年在街頭發現有當舖正拆招牌，「純粹覺得靚同值得保留，就執走咗」，其後知悉該舖因法例問題被迫拆招牌，開始關注法例，2017年創立街招facebook專頁，目標將招牌推廣成香港文化遺產。
Kevin稱屋宇署2010年底將招牌納入《建築物（小型工程）規例》監管，2014年起更作大規模清拆，2010全港約有19萬個招牌，2016年已減至12萬個。他稱此政策不問結構安全，幾乎將全數大型招牌列為僭建物，不少具文化價值的招牌難逃清拆。Ken形容屋宇署行動迅速，「可能唔係對住鄉黑，只係對住小店，阻力細好多。」
Kevin認為香港招牌反映老店或街道歷史，霓虹燈更聞名國際。他笑言，「旅發局之前都用霓虹燈嚟宣傳香港，但呢啲已經拆晒。」二人2018年起收集招牌保育，去年2月至7月共收集到18個，今年2月至8月收集量倍增至34個，至今儲存60組招牌，粗略統計當中26及15個涉店舖結業和舊樓重建，約10個因清拆令而拆卸。
北角僑冠上海理髮店、銅鑼灣蛇王二等因疫情結業，Ken直言今年因店舖結業而放棄的招牌急增，「過去兩個月，每星期都有收招牌。」他擔心疫情下更多老店捱不住，「盡量想喺店舖關門前保留。」
他們建議為招牌作歷史評級，促古蹟辦獨立評審招牌，包括歷史及文化價值，「以往有建築物做評級，都將招牌列入建築價值去睇，（獨立評審）點解唔得？」
本報向古蹟辦查詢，當局指招牌是可移動物件，不屬歷史建築評級涵蓋類別，未有計劃將招牌納入評級制。屋宇署稱小型工程監管制度2010年實施，除規模較小及風險較低的特定招牌可列為指定豁免工程外，大部份大型招牌均屬違例招牌，至今年8月底，2015至19年度目標街道大規模行動共清拆3,226個招牌，《建築物條例》無涵蓋保育具特色或有歷史價值的招牌，如擁有人希望保留招牌，可考慮參加招牌檢核計劃。
