【本報訊】年輕舞台設計師在去年萬聖節、即市民悼念港鐵太子站8.31事件兩個月當晚凌晨，在街頭被警員截查，搜出攜有士巴拿、摺刀及兩支鉗。他否認管有攻擊性武器罪受審。裁判官昨裁決指，警員自認搜查被告時未有警誡，顯示警員當刻覺得沒需要，及沒有合理懷疑被告犯案，難確定工具是作非法用途，裁定罪脫。控方反對向被告批出訟費，指被告同行友人攜有美國國旗，被告行為某程度上自招嫌疑。
案發在去年11月1日凌晨，被告與另外四人在太子水渠道與通菜街交界被截查，五人均被指穿黑衣。裁判官張天雁昨裁決指，警員供稱在搜查被告前的巡邏，沒發現非法集結、堵路、破壞物件等違法行為，而他稱當晚較早前離遠看到有人集結，在本案中亦無直接證據證明。被告受查時即時表明當晚與朋友吃飯，自己任職舞台設計，工作會用到涉案工具。
張官指，警員由看見至搜查被告均沒警誡，顯示他未有合理懷疑被告干犯刑事罪行，加上涉案物品本身而言不是非法武器，法庭無法肯定涉案工具是否用作非法用途，裁定罪名不成立。
辯方大律師沈君浩申請訟費，指被告受查態度合作及坦白，即時交代工具用途。當時沒有非法活動，本案猶如普通路人在街邊被查問，若這也算自招嫌疑，那麼香港每一個攜有這些工具的人都是自招嫌疑。
控方回應訟費申請時指，被告同行朋友其中一人攜有美國國旗，而警員從警車下車時，被告曾有逃跑，認為被告某程度上有自招嫌疑。張官指，被告被截停後即時作出解釋，警員查問期間亦無警誡，認為情況不屬自招嫌疑，批出訟費。
案件編號：KCCC582/20