【本報訊】政府早前推出的自願性社區普及檢測計劃，反應一般。面對新一波疫潮來臨，港府擬立法向特定群組要求「強制檢測」。醫生質疑未能鎖定傳播鏈的檢測，恐無成效；立法會議員憂慮開先例，賦予政府權力日後可強制蒐集市民血液、基因，促請當局列明檢測準則。
《星島日報》引述消息報道，衞生署正研究修例引入強制檢測，授權某一官員，在特定情況下對某一高危群組的人士進行強制檢測。若某座大廈爆發疫症，會要求所有大廈居民進行強制檢測。
食物及衞生局局長陳肇始昨日回應說，當局正研究法律框架，「如果能夠有一個強制性啲嘅要求，大家去參與一啲檢測，令到更加好掌握公共衞生資料，以致更加有效推出措施，呢個強制都係需要嘅」。
衞生署署長陳漢儀補充，根據《預防及控制疾病規例》第599A章第15條，若懷疑有傳染病接觸者，衞生主任可要求他接受檢疫及檢測，所以在現行法例下，一些情況下已可做到強制檢測，政府正檢視是否有特別情況，需要有額外權力。
第三波疫潮爆發時，黃大仙區成為疫區。黃大仙正愛區議員岑宇軒表示，當時社區大規模爆疫，但都有居民認為無必要檢測，若將檢測變為強制，預料街坊會強烈反彈。目前政府誠信低迷，再推強制檢測恐令人感到侵犯自由。
呼吸系統專科醫生梁子超認為，是否要求特定人士強制檢測，必須按風險而定。若非高風險人士檢測，很大可能找不到確診者。他質疑未有鎖定傳播鏈的檢測只會浪費資源：「如果香港周圍都係個案，好似第三波高峯嘅時候，根本上唔能夠肯定嗰座樓入面有冇一個傳播，咁做係將有限資源用喺冇用地方，未必有效果。」
公民黨立法會議員郭家麒亦對強制檢測有保留，第三波疫潮高峯時，衞生防護中心一直被指派樽慢，居民檢測無門。但政府此舉是矯枉過正，未有從科學原則判斷何時做檢測，「一個確診者？定係兩個？」他認為政府需交代清楚。
郭家麒續說，環顧世界，除內地外，很少地方要求整幢大廈或整個社區強制檢測，憂慮強制檢測會成先例，政府日後利用同一手段強制蒐集市民血液、基因，「驗乜都得」。當本港大規模爆疫，政府亦未能負荷相關檢測量，最終又要依靠內地檢測公司協助。