港媽問我哪本金庸適合她中二兒子看。與大家所想相反，我不太贊成小孩讀。
作為消遣，本來沒所謂贊不贊成；但你懂的，港媽開得口，當然是為了兒女成績着想。於是簡答：「DSE中文科十二篇範文（今屆只考十篇），全部文言文或詩詞，一篇小說都無。你認為呢？」港媽即打退堂鼓。
即使計埋閱讀理解和校本課程（今屆取消大半），出現小說的機會率仍很低。睇金庸，能補充中學生對文學體裁認識的不足，但既然唔考，補充嚟把鬼咩？
金庸文筆略帶古風，文白夾雜，讀着爽快，模仿來寫，卻如：「天下沒解不開的梁子，和尚老了臉皮，倒想作個調人。」（隨手摘錄自《雪山飛狐》）老師會嫌並非現代語體文呢，即是連作文卷也幫不上忙。
OK，就別功利主義，純粹當課外嗜好又如何？我認，我小六便看，並且沉迷，好彩當年生活簡樸，家貧亦無其他玩藝修習，注定我日後揀文科唸中文系。但時代進步，港孩兼練十八般本領，卅六巨冊金庸看一遍至少一年半載吧，同樣時間夠考高一級樂器、考高幾級圍棋、學油畫雕塑、乾脆聘名師指點參加徵文比賽掄元，都比坐定定齋睇小說來得充實威水呀！那不算一種activity可以寫進升學portfolio的。
港媽囁嚅道：「所以我打算揀一本給兒子好了。」我搖頭道：「一睇覺得好睇，就非要睇完卅六巨冊不可，還未計翻讀。你預你小朋友可能會拖慢一兩門技藝進度，甚至廢寢忘餐，亦可能因此對理科降低興趣。」港媽說：「或者他不沉迷呢？」我說：「如果想他不沉迷，當初何必叫他睇？」
港媽希望孩子的嗜好，大概像成語「葉公好龍」——淺嚐即止，一旦引出真龍，手不釋卷而耽誤學業，恐怕要後悔莫及。其實，一切琴棋書畫何嘗不是？充充門面，勿成為真正琴痴畫痴啊。
那位港媽女校優異生，本身沒讀過金庸，一樣考進大學文學院，基於名牌效應慌死蝕底罷了。結果我推薦《雪山飛狐》。金庸長比短佳，無理由貪快從《越女劍》等小品入手，《雪山飛狐》在長篇中算短，較諸新作家也屬水蛇春。適逢大師逝世兩周年，X世代怎看武俠小說？且慢慢觀察。
（待續）