歷史不會簡單重複，但總能夠借古鑑今，電影《新聞守護者（Mr. Jones）》講述記者在理想中掙扎的故事，豈止似曾相識，簡直是當今每個專業的寫照。
故事源自上世紀30年代的真人真事，主角加雷士鍾斯（Gareth Jones）正是不受官方承認的「自由身記者」，他是威爾斯人，因父母的淵源懂俄語，帶着一個火燒心的問題到莫斯科，想查探為何歐美世界陷於經濟大蕭條之際，史太林統治下的蘇聯經濟是否真的飛躍猛進？共產黨的宣傳是真是假？他沒有記者證，卻是無畏無懼、專業求真的典型，最後向全世界揭發了蘇式「大躍進」下，烏克蘭大饑荒的人間悲劇，踢爆了烏托邦的虛偽。
鍾斯在莫斯科碰到一群「國際認可及知名」的媒體及通訊社記者，很多主流媒體記者明知事有蹺蹊，但不敢聞問，不越雷池半步；一些左翼知識分子，真心認同那種全世界人民團結起來的命運共同體口號；有些則為了追求逸樂安穩，早已把專業理想拋諸腦後。專制機器要能運轉，必須倚賴專業人士共謀，墮落的人，每個專業界別從來不缺。
很多人或會忽略電影中另一要角，《紐約時報》駐莫斯科主任沃爾特‧杜蘭蒂（Walter Duranty），他的蘇聯報道得過普立茲獎，是眾人景仰的行業翹楚，但他卻利用自己的信譽與地位維護強權，對史太林的倒行逆施坐視不理，更脅迫下屬寫下違心之言。
鍾斯發表烏克蘭饑荒的報道後，杜蘭蒂以自己建立的公信力，狠狠發文反駁年輕記者的調查，一個美國記者，明明享有自主自由、普立茲得獎人的崇高地位，卻甘為史太林手臂的延伸。經典一幕，鍾斯與杜蘭蒂狹路相逢，一個是真相的守護者，一個是專業價值的劊子手；杜蘭蒂擺出一副老行尊姿態謂，人生走到了某一步，總要作出選擇。附和權貴，你總能找到十萬個理由，為了經濟合作，為了和諧友好等等。杜蘭蒂的說辭：你要做奄列，難免要打碎幾顆雞蛋。
鍾斯選擇了發表真相，結果受盡奚落、遭政府割席。這也是每個人在強權時代的抉擇，你要追求安逸，只能委曲求存；你要捍衞價值，就要承受無盡打壓，期待不知何年何月會到來的光復。
《新聞守護者》守護甚麼？就是真相。縱使有烏托邦理想世界的掩飾，真相是，獨裁就是獨裁；縱使西方國家大蕭條之際，莫斯科享有虛幻的繁華，真相是，國進民退，盛世由人民的屍骸堆砌；莫斯科紙醉金迷，真相是，記者都被安排入住指定酒店，每一步都被監視，你只被容許吃喝玩樂，滿足下身之慾望。真相就是，權力永遠害怕真相，只好自製真相、模糊真相。
念念不忘，必有迴響。鍾斯率先揭發史太林的五年計劃失控，為了保證城市糧食供應，製造了農村大饑荒，啟發了同時代的作家歐威爾，寫成廣為傳誦的反烏托邦小說《動物農莊》。至於杜蘭蒂的事迹，歷史留名，成為行業的恥辱柱；《紐約時報》曾稱，杜蘭蒂有關蘇聯的普立茲獎作品，乃報館史上最不堪的報道。
從記者、教師、社工、大狀、醫生、公務員到政務官，每個行業都能找到杜蘭蒂的影子，他們本來上進有為，卻忽爾棄明投暗，窮半生之力，拆毀供養他榮耀地位的專業價值，奉迎權貴，並且沾沾自喜；每個專業，也有鍾斯在努力，為自己相信的事，不懈奮鬥。當歷史煙塵沉澱，沒有人會頌揚餓殍遍地，沒有人會歌唱極權偉大。
區家麟