今年二月，約三十隻貓、兔、天竺鼠等小動物，被人從高樓擲下，死傷枕藉。香港公安迅速尋得涉事住戶，戶主兩人也先後投首。半年之後，「公安決定不予起訴」的消息傳出，不少愛動物者不平，紛紛質問不起訴原因。
原因其實很簡單，「不干涉他人家庭內部事務」是也。香港有一小撮人別具用心，經常以貓權、狗權、鼠權等為幌子，企圖插手別人家庭生活，那些家庭的貓、狗、鼠等愛家愛主人，對那小撮人藉口生事，當然都堅決抵制，決不答應。
而且無論那個家庭，在維護其貓、狗等權利上，恐怕都不能做到百分之百完美。換言之，貓權、狗權等之維護，沒有最好，只有更好，這是誰都不能否定的真理。所以，愛護小動物者，與其批評別人侵犯貓權、狗權等，不如自我檢討，改善自己家中的貓權、狗權，何況每個家庭的經濟、法規、貓狗權發展等等都不同，應該彼此尊重，不應從事意識形態霸凌主義，把自己的一套強加他人，指摘他人虐畜。一個家庭的貓、狗有沒有獲得善待，只有那個家庭的貓、狗才有發言權，局外人不應指手劃腳，說三道四。
香港公安不起訴上述那兩位小動物主人，既有道理，也合國情，那些所謂愛動物者何必還要糾纏不休。