【本報訊】警方在特刊中針對新興網媒學媒，指過去一年多了很多非專業記者渾水摸魚，又指部份媒體鏡頭只拍攝警方執法，甚至某些「黃背心」人士向示威者通風報訊，報告警方部署。有網媒及學生媒體批評警方指控偏頗，缺乏理據和數據，斥警方說法並非事實全部。
科大電台記者Vanessa批評警方特刊多次以「黃背心」稱呼是歧視記者，「警方今次特刊想踩我哋學媒，為自己洗白，美化警方修訂傳媒定義」。她指《基本法》賦予港人言論及新聞出版自由，警方無權干涉。她強調科大電台依據事實報道，不會阻撓警方執法，更不會向示威者通風報訊，斥警方相關指控偏頗。
網媒「丘品創作」總編輯劉瑞欣亦批評警方指控是片面之詞，影響網媒形象，質疑警方為何不讓其口中的「黃背心」傳媒有申辯機會，反指警方經常以言語挑釁記者。被問到警方斥部份傳媒單方向拍攝警方執法，劉否認指控，指傳媒不會單方面報道，「掉番轉頭，亦有示威者話我哋影佢哋嘅大頭。我哋並非幫示威者或警察，有時你望到我影你啫，但你未必望到我有影其他嘢」。
曾任記者的立法會議員毛孟靜批評警方對新聞界無知，反問：「警方憑乜嘢辨識記者身份，佢憑乜嘢教記者係專業，鏡頭對警察有乜咁出奇，有乜證據證明記者鏡頭無對住示威者。」