【法庭直擊】
【本報訊】路政署高級測量主任被指去年聖誕節在旺角街頭大叫，扯斷一條膠鏈。被告否認刑事毀壞罪昨受審，自辯稱當時失平衡捉住膠鏈或不慎弄斷，審訊不足半天獲判無罪。裁判官指警員稱在警車聽到有人大叫，望向窗外見被告扯斷膠鏈，惟他當時身處行駛中的警車，觀察或不準確，不能完全接納其證供。官又斥警員問話前沒警誡，做法不當。
被告陳國衛（55歲）被控去年12月25日在旺角一個交通安全島犯案。警員馬玉峯（譯音）供稱，當日他乘警車經過現場時聽到有人大叫，望向窗外時發現數人身處安全島，當中被告發力扯斷涉案膠鏈。
馬玉峯續供表示，被告被截查後表現不合作，不但指罵警員，又不肯回答問題。其後他發現一條長兩米的斷裂膠鏈，於是拘捕被告。辯方指出，馬曾問被告「你做咩整斷條鏈？咁大膽？」被告則答：「冇喎，撠親之嘛。」但馬否認。
被告被裁定表證成立，他自辯稱，住所位於涉案地點對面。事前他在聖母醫院通宵陪伴患癌母親，當日下午他離院回家途中，因精神不濟而失平衡及誤踢石壆，因而捉住涉案膠鏈。被告同意其動作可能弄斷膠鏈，但強調非故意。其母於兩日後去世。
被告續供稱，案發後約有五名警員上前問他為何弄斷膠鏈。他感到愕然，回應謂：「冇呀，撠親之嘛！」警員又問他：「係咪衝我哋？」被告說：「斷咗條膠鏈冇乜大不了，過馬路仲快少少！」控方指出，被告已在該處住了幾十年，熟悉街道環境，不可能誤踢石壆，認為他是因一時情緒爆發而蓄意毀壞膠鏈。被告不同意。
裁判官鍾明新裁決時質疑，馬的觀察不準確，因另一名警員證人稱當時警車車速正常，即馬僅在行駛中的警車上觀察被告的一剎那動作，亦沒指出其觀察的距離或看了多久。
鍾官又直言，馬的證供不理想，例如他原本供稱島上其他膠鏈完好，但當辯方指出除被告涉扯斷的膠鏈外，其他膠鏈亦損毀，馬即改口稱沒觀察清楚。
此外，馬自言聽到有人大叫後才望向安全島，但當時島上有五至六人，他沒解釋為何認為叫聲由被告發出。相反，鍾官認為被告證供清晰直接，不排除其說法屬實，裁定他罪名不成立。
案件編號：WKCC1389/20