日前有記者請求北京市政協委員管浩鳴，詢問陳同佳是否願意「拍片講自己的情況及意願」。真是一個非常有趣的請求！管公公的角色，我上星期在專欄已講得一清二楚。他是佳哥的國家級公關，負責應付記者；他也是監護人，協助佳哥搬到警方提供的「安全屋」，過着優哉游哉、遠離塵囂的美好生活。現在傳媒叫管公公傳話佳哥，將有什麼可能結果呢？不妨沙盤推演一下。
一是管公公不傳話，吹咩？管已否認是代言人，似乎是做義工的，根本沒責任傳話。二是管公公捱義氣給你傳話，但身為「自由人」的佳哥，有自由謝絕媒體訪問，理由可以是「台海局勢緊張，冇心情」、「唔靚仔，冇心情，等我去埋韓國脫癦先算」、「解放軍未登陸台灣，冇心情」⋯⋯法理上，佳哥沒必要理會潘母；人情上，管公公更沒必要理會記者。
第三個可能，是陳同佳大哥大發慈悲，垂憐記者，紆尊降貴拍一段短片讓你交差。可是你完全可以預料，影片每一句話都是照稿子唸的；換言之，要求陳同佳拍片交代，等於要求陳同佳轉型扮演某某的「代言人」。最重要的是，陳同佳講什麼也沒有法律約束力的，傳媒實不必搭大台，讓他再演一場爛戲。
協助陳同佳在香港賴死唔走的後台，人盡皆知，就是管浩鳴、香港警察和特區政府。陳同佳舉世聞名，相貌也是得天獨厚的易認，若沒有「安全屋」庇蔭，根本不可能在任何地方生存，他只能赴台投案。但現在政府慷納稅人之慨，給殺人犯入住免費房子，試問他有什麼必要放棄自由？最可悲是城中有些老人，卻要以1700元月租「囚禁」於廁所劏房，這就是今天的香港。
仗義執言的前高官王永平先生，日前撰文駁斥林鄭「冇咩可做」的謊言，提出三件政府可做之事：一，政府可找管浩鳴問清楚，他是否仍能代表陳同佳；二，政府可召見陳同佳，詢問他的意願，並通知他警方何時會撤銷保護；三，政府可透過駐台的經貿文化辦事處，與台灣有關部門，商討一個只限台港警方合作的單一逃犯移交協議，也可在立法會提出為移交陳同佳而度身訂造，且只用一次的法例。我完全同意平叔的建議。
若政府再不做事，我們就不要說「今天是陳同佳出獄第n日」，而應該說「今天是特區政府包庇殺人犯第n日」。