言論自由與新聞自由是香港核心價值的重要內涵，但在中共港共打壓下已瀕臨失守。一方面，市民對報章染紅、新聞採編高層染紅無可奈何，聲援被整肅的《頭條新聞》等節目勞而無功，力撐被百警搜查的《蘋果日報》未能化解自由媒體生存危機；另一方面，港共效法中共以言入罪無所不用其極，經濟罪名、公眾妨擾罪、文字煽動罪等，欲加之罪，何患無辭。如今，重啟對港台記者利君雅的調查，無非是一定要她對要特首「講人話」承受懲罰，變相引入惡毒攻擊領導人罪。
港人因珍惜言論自由和新聞自由，對傳媒控制權染紅、新聞工作者被毆打、報章電台被整肅等，一直高度關注，沒有出現德國神學家馬丁．尼莫拉所懺悔的情況：「起初，納粹抓共產黨人的時候，我沉默了，因為我不是共產黨人。當他們抓猶太人的時候，我沉默了，因為我不是猶太人。當他們抓工會成員的時候，我沉默了，因為我不是工會成員。當他們抓天主教人的時候，我沉默了，因為我不是天主教人。最後當他們來抓我時，再也沒有人站起來為我說話了。」
然而，香港言論自由、新聞自由的空間仍然不斷地被壓縮，因為港人面對的是史上對自由最痛恨、打壓最兇殘的專制政權。在港版國安法實施前，煽惑他人煽惑公眾妨擾罪已成為檢控陳健民、張秀賢的罪名；港版國安法實施後，發表煽動文字罪因檢控譚得志而復活；港版國安法中的煽動罪則加諸於前學生動源召集人鍾翰林等人身上。而這些在香港歷史上從未動用或未成功動用的控罪，之所以爭相出籠，顯然是港共效法中共以尋釁滋事罪、煽動顛覆政權罪打壓言論自由的結果。
中共打壓言論自由的最新傑作，是以貪污、受賄、挪用公款、國有公司人員濫用職權四宗罪，判處北京華遠集團前董事長任志強有期徒刑18年。任志強的「犯罪事實」是批評中共隱瞞武漢肺炎疫情，更不點名批評習近平是「剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑」。這種「罪行」在文化大革命期間就是惡毒攻擊偉大領袖罪，簡稱惡攻罪，可以直接判刑；在習近平新時代這是妄議中央的政治錯誤，在刑法上沒有直接的罪名，因此要用經濟罪名審判。
利君雅因敢言，公開要林鄭月娥講人話，成為林鄭政府的眼中釘不足為奇。9月8日，在譚得志被控文字煽動罪後，林鄭曾被問及如何看待因批評政府和官員而被檢控。她聲稱，「批評行政長官肯定不會是違反這些法律上限制言論自由的情境」，又表示報紙、電子傳媒、網上，對特區政府、對行政長官、對於個別官員的批評是恒河沙數，怎能說因此而違犯有關條例？
一個面對如恒河沙數批評的政府和特首，從不自我反省，從沒有官員問責下台，其厚顏無恥自不待言。批評雖如恒河沙數，但成為政府和特首眼中釘的，自然是個別媒體、個別記者，港台是其中一個，利君雅是其中一個。港台加利君雅，簡直是不赦之罪。因此，林鄭宣稱批評政府和特首無罪言猶在耳，利君雅被勒令限時回覆是否接受延長公務員試用期120日，並重啟對其表現的調查。
這當然還不是刑事檢控、刑事調查，只因林鄭雖自認是凌駕於行政、立法、司法三權之上的超然特首，還不敢狂妄到自認與習近平那樣集黨政軍大權於一身的一尊、核心、領袖看齊，直接以妄議罪、惡攻罪定性利君雅的言論，再以其他刑事罪名檢控。然而，打壓利君雅，觸犯了港人信奉的言論自由、新聞自由的天條，觸發了香港引入惡毒攻擊罪的危機，港人不會沉默以對，林鄭政府還要執迷不悟、一意孤行嗎？
李平
周一至周六刊出